RPO: W Polsce osoby LGBT+ nadal narażone są na nierówne traktowanie

Wczoraj obchodzony był Międzynarodowy Dzień Przeciw Homofobii, Transfobii i Bifobii. Biuro RPO przekazało, jak wygląda obecna sytuacja tej grupy w Polsce.

"Z badań społecznych prowadzonych przez Rzecznika Praw Obywatelskich wynika, że orientacja seksualna lub tożsamość płciowa stanowią najczęstszy powód dyskryminacji: ponad połowa respondentów wskazała na orientację seksualną (np. bycie osobą homoseksualną) - 56 proc. oraz tożsamość płciową (np. bycie osobą transpłciową) - 52 proc." - zaznaczyło.

W komunikacie przywołano także ostatni raport organizacji ILGA, który bada sytuację osób LGBT+ w państwach świata. Polska po raz kolejny zajęła ostatnie miejsce w UE, jeśli chodzi o ochronę praw osób LGBT+. W Europie niższe gwarancje ochrony praw osób LGBT+ stwierdzono jedynie w Rosji i w Białorusi.

Przywołano również działania, jakie podjął RPO. "Rzecznik zaskarżył do wojewódzkich sądów administracyjnych dziewięć uchwał jednostek samorządu terytorialnego różnych szczebli dotyczących przeciwdziałania tzw. ideologii LGBT. Wszystkie zaskarżone uchwały zostały uznane przez WSA za podjęte bez podstawy prawnej i nieważne z powodu rażącego naruszenia prawa przez organy je podejmujące" - przekazało biuro.

Podkreślono dodatkowo, iż nie ma wątpliwości, że uchwały przeciwko "ideologii" LGBT dyskryminują konkretne osoby oraz stwarzają wokół nich wrogą i zastraszającą atmosferę, co może powodować ryzyko przemocy wobec tych osób. Sądy w swoich wyrokach podkreślały, że "nikt, ze względu na swoją orientację seksualną i tożsamość płciową, nie może być dyskryminowany przez władze publiczne".

Prof. Marcin Wiącek przyłączył się również do sprawy dotyczącej odmowy potwierdzenia obywatelstwa dziewczynki urodzonej w Kanadzie w procedurze surogacji, w której akcie urodzenia jako rodziców ujawniono dwóch ojców – ojca biologicznego i jego męża.

Naczelny Sąd Administracyjny - po wniosku RPO - uchylił zarówno wyrok sądu pierwszej instancji, jak i poprzedzające go decyzje organów administracji i zobowiązał wojewodę mazowieckiego do wydania w ciągu 30 dni od ogłoszenia orzeczenia decyzji o potwierdzeniu obywatelstwa polskiego dziecka.

Biuro przekazało także, że obecnie przed Trybunałem Sprawiedliwości Unii Europejskiej toczy się postępowanie prejudycjalne odnoszące się do możliwej kolizji prawa unijnego i prawa polskiego.

Zapewniono, że RPO dalej będzie kontynuował swoje działania na rzecz zapewnienia efektywnej ochrony przed dyskryminacją osób LGBTI.