Menu

Luka w systemie benefitów pozwala osobom o wyższych dochodach ubiegać się o zasiłki socjalne

Luka w systemie benefitów pozwala osobom o wyższych dochodach ubiegać się o zasiłki socjalne
"Wyłudzanie" zasiłków jest powszechne niemal wszędzie na terenie całego UK. (Fot. Getty Images)
Pracownicy zatrudnieni w pełnym wymiarze godzin pobierają tysiące funtów zasiłków, wykorzystując lukę prawną - donosi dziennik 'The Telegraph'.

Osoby dobrze zorientowane w temacie przyznają, że luka w przepisach rządowych, która sprawia, że pieniądze wpłacane na fundusz emerytalny nie są wliczane do dochodu, umożliwia sprytnym osobom pobierającym wyższe pensje pobieranie pieniędzy z publicznej puli.

Jednocześnie powiększają swoje fundusze emerytalne, zwiększając tym samym koszty związane z brytyjskim systemem socjalnym.

Chociaż Partia Pracy zobowiązała się do rozprawienia się z oszustami pobierającymi zasiłki, ministrowie postanowili nie podejmować żadnych działań w związku z tą luką, ponieważ jest ona częścią obowiązującego prawa.

W jednym przypadku kobieta zarabiająca 26 000 funtów wpłaciła prawie cały swój dochód na konto prywatnego programu emerytalnego, a następnie zgłosiła swoje zarobki na poziomie zaledwie 80 funtów.

W ciągu ostatnich 18 miesięcy otrzymywała średnio 925 funtów miesięcznie w ramach zasiłku Universal Credit (UC), aby zrekompensować swoje pozornie niskie zarobki, mimo że zarabiała więcej niż osoba pracująca w pełnym wymiarze godzin za stawkę krajowego minimum pozwalającego na utrzymanie (national living wage).

Źródła rządowe podały, że tak zwani "wyłudzacze emerytur" ubiegają się o zasiłki w prawie każdym centrum UC w kraju.

Ministrowie już teraz starają się obniżyć wydatki na świadczenia zdrowotne i renty inwalidzkie, które mają wzrosnąć do ponad 70 miliardów funtów do końca kadencji obecnego parlamentu.

Całkowity rachunek za świadczenia socjalne, z wyłączeniem kosztów emerytur państwowych, wyniesie w tym roku 162,9 miliarda funtów, czyli prawie trzykrotnie więcej niż budżet obronny.

Wprowadzone przez Partię Pracy zmiany w zasiłkach dla osób niepełnosprawnych doprowadziły do buntu w ławach poselskich, a ponad 50 posłów jest gotowych głosować przeciwko polityce rządu.

Zgodnie z zasadami obliczania dochodu uprawniającego do zasiłku, zawartymi w przepisach UC z 2013 r., "wszelkie składki emerytalne podlegające odliczeniu" powinny zostać "odjęte od kwoty ogólnych zarobków" poddawanych weryfikacji przez rząd.

Zarobki są istotnym czynnikiem w obliczeniach, które decydują o tym, ile zasiłku UC otrzyma wnioskodawca, choć osoby dokonujące oceny biorą również pod uwagę indywidualne okoliczności.

Rzecznik Departamentu Pracy i Emerytur (DWP) podkreślił, że przepisy dotyczące przyznawania zasiłków nie pozwalają wnioskodawcy "celowo pozbawiającemu się zarobków" ubiegać się o wyższe świadczenia.

Jednak jak donosi "The Telegraph", w praktyce DWP zazwyczaj wypłaca wyższą stawkę osobom z dużymi prywatnymi składkami emerytalnymi, gdy kontaktują się one z urzędnikami w celu ręcznego skorygowania swoich "zarobków".

Chociaż zasady te miały zachęcić osoby korzystające z zasiłku UC do oszczędzania na emeryturę, urzędnicy są sfrustrowani faktem, że nieprecyzyjne przepisy drenują budżet państwa.

Czytaj więcej:

Rząd wydał ostrzeżenie o "wstrzymaniu wypłat" zasiłków dla milionów osób w UK

Rząd rozpocznie kontrole kont bankowych osób, które "nie ubiegają się o zasiłki"

Prawie milion londyńczyków twierdzi, że nie może pracować w pełnym wymiarze godzin z powodu choroby

Brytyjski rząd ogłasza nowe plany "pomocy" chorym i niepełnosprawnym w znalezieniu pracy

Brytyjski minister zdrowia: "Diagnozy w sprawie chorób psychicznych są często przesadzone"

    Komentarze
    • Hehe
      27 maja, 18:56

      każdy orze jak może

    • Lord K
      27 maja, 22:34

      Jest taka możliwość to ludzie korzystają. Moim zdaniem są to ludzie przedsiębiorczy o IQ wyższym od przeciętnego durnia co wydaje więcej niż zarabia. Sam nie korzystam z benefitow ale duża część moich dochodów powinna być opodatkowana 40% ponieważ dobrze zarabiam. Wszystko ponad 50000 transferuje na konto emerytalne i płace od tego 0% podatku. I jest to w pełni legalne. Na koncie emetytalnym pieniądze są inwestowane i poza 40% otrzymuje jeszcze jakiś % z inwestycji. Minusem takiego "odkładania" na przyszłość jest wiek w którym po te pieniądze będzie można sięgnąć beż potrzeby płacenia podatku

    • TiBi
      28 maja, 05:47

      Zawsze można zgłosić że się wygrało w pokiera .Pinadze z chazardu poza granica uk sa wolne od podatku. Wystarczy założyć konto do grania i przelać środki a potem przelać na konto osobiste .Wszystko legalnie i zgodnie z prawem. Fundusz emerytalny ma do siebie że musisz mieć 55lat zeby skorzystać z pieniędzy.

    • Arnie
      28 maja, 09:13

      Osoby kalekie mają najbardziej pod góre.
      740f miesięcznie musi im wystarczać na wszystko.
      Zebrzący na heroinę wydają trzy razy więcej a jeszcze zostaje im na cidry.

    • Czytelnik anonimowy
      28 maja, 19:17

      Lord K nie ośmieszaj się pajacu wyjedź już na jakichś lewych papierach i wtedy nie wrócisz no bo jak

    • Lord K
      29 maja, 06:14

      Anonimowy durniu nie rozumiem o co ci chodzi. Dlaczego mam wyjechać na "lewych papierach"? Skoro mogę wyjechać na paszporcie polskim lub brytyjskim? O powrocie nie będę wspominał. Rozumiem że masz jakiś ból du... bo pewnie twój roczny dochód zamyka się w 30000 max. Ale nie każdy jest takim nieudacznikiem jak ty "anonimie".

    Dodaj komentarz
    Kurs NBP z dnia 10.07.2025
    GBP 4.9265 złEUR 4.2464 złUSD 3.6209 złCHF 4.5535 zł

    Sport