Fuzja Vodafone z Three zwiększy rachunki?

Związkowcy z Unite głośno skrytykowali proponowaną fuzję, w wyniku której powstałby największy operator komórkowy w Wielkiej Brytanii. 

"Dowody są jasne - ta fuzja nie przyniesie Wielkiej Brytanii korzyści" - uważa George Stevenson z Unite.

"Kiedy ogranicza się konkurencję, rosną ceny i kurczą się miejsca pracy. Wszelkie obietnice związane z inwestycjami są puste. Będziemy walczyć o to, aby ta szkodliwa fuzja była dokładnie zbadana przez odpowiednie organy regulacyjne i rząd" - dodał.

W 2016 r. organ Competition and Markets Authority (CMA) oraz Komisja Europejska zablokowały próbę przejęcia O2 przez Three, argumentując, że wiązałoby się to z ryzykiem wyższych cen dla klientów. Obie firmy próbowały wówczas zbagatelizować obawy i przekazały, że ceny dla konsumentów w Wielkiej Brytanii będą zamrożone na okres pięciu lat.

Teraz - jak się uważa - podobną strategię Three stosuje przy próbie fuzji z Vodafone. Obiecano m.in. zainwestowanie rekordowych 11 mld funtów w rozbudowę infrastruktury 5G, jeśli Downing Street zgodzi się na połączenie obu firm.

W zeszłym tygodniu organ CMA wezwał konkurencyjnych operatorów - oraz wszystkie zainteresowane strony - do dzielenia się swoimi spostrzeżeniami na temat potencjalnej fuzji. "To wczesny moment, aby przedstawić własne uwagi na temat tego, jak połączenie obu tych firm wpłynie na brytyjski rynek telekomunikacyjny" - przekazano.

Obecnie Vodafone i Three są - kolejno - trzecim i czwartym największym operatorem komórkowym na Wyspach. Po fuzji firma miałaby 27 mln abonentów i wyprzedziłaby m.in. sieć EE czy Virgin Media O2. 

W zeszłym roku brytyjski organ regulacyjny Ofcom zmienił swoje długo utrzymywane stanowisko dotyczące fuzji. Przekazał, że obecnie "jest bardziej otwarty na konsolidację w sektorze telekomunikacyjnym".