Były szef PZPN: Walkower dla Polski był jedyną słuszną decyzją

Międzynarodowa Federacja Piłkarska - na skutek dyskwalifikacji reprezentacji Rosji po agresji tego kraju na Ukrainę - przyznała Polsce walkower w półfinale baraży o awans na mundial i zdecydowała, że biało-czerwoni zagrają od razu w finale. Mecz barażowy Ukrainy ze Szkocją przełożono natomiast na czerwiec.

Orzeczenia FIFA spodziewano się już kilka dni wcześniej, ale ostatecznie zostało wydane dwa dni temu.

"Na pewno te kilka dni zwłoki, opóźnianie tej decyzji, powodowało niesmak i rozgoryczenie. Ale dobrze, że znamy już werdykt: walkower dla Polski. To była jedyna słuszna decyzja, jaką można było podjąć w tej sytuacji, kiedy do barażu pozostały dwa tygodnie. Dobrą i zrozumiałą decyzją było również przełożenie meczu barażowego reprezentacji Ukrainy na termin czerwcowy" - ocenił były szef PZPN Maciej Sawicki.

Decyzję FIFA o awansie Polaków bez gry do finału barażowego z rozgoryczeniem przyjęła natomiast szwedzka federacja. Wprawdzie również domagała się wykluczenia Rosjan, ale oczekiwała, że biało-czerwoni zmierzą się w półfinale z innym rywalem.

Według szwedzkiej strony to była "trudna do rozwiązania łamigłówka dla FIFA, lecz mimo wszystko powinna obowiązywać zasada gry w tych samych warunkach", czyli zwycięstwo w dwóch meczach barażowych, aby wystąpić na mundialu.

Czy zdaniem byłego sekretarza PZPN, decyzja FIFA narusza zasady sportowej rywalizacji? "W żadnym wypadku. Przecież wiadomo, że to nadzwyczajna sytuacja, więc muszą być zastosowane nadzwyczajne środki. To również pewnego rodzaju gra ze strony szwedzkiej federacji. Wiadomo, że każdy chce awansować, bo gra na mundialu to ogromna wartość sportowa, marketingowa i finansowa. Natomiast w sytuacjach nadzwyczajnych podejmuje się nadzwyczajne decyzje, więc nie ma co tutaj dywagować, czy to jest fair. Według mnie, to nie będzie miało żadnego istotnego wpływu na zasady rywalizacji sportowej w finałowym meczu barażowym o awans" - oznajmił Sawicki.