Cookie Consent by Privacy Policies Generator website
Menu

"Financial Times": Cztery scenariusze kryzysu nuklearnego, jaki może wywołać Rosja

"Financial Times": Cztery scenariusze kryzysu nuklearnego, jaki może wywołać Rosja
Rosyjski pocisk balistyczny RS-24 Yars prezentowany podczas prób do parady z okazji Dnia Zwycięstwa, 7 maja 2022 w Moskwie. (Fot. Contributor/Getty Images)
Zachodni politycy oceniają, że ryzyko użycia przez Rosję broni atomowej rośnie. Można uznać, że istnieją cztery scenariusze kryzysu nuklearnego, jaki może wywołać Kreml - napisał wczoraj główny komentator spraw zagranicznych dziennika 'Financial Times' Gideon Rachman.

USA i ich sojusznicy posługują się mieszanką dyplomacji i odstraszania, by nie dopuścić do sytuacji, w której Rosja użyje broni atomowej, ale zarazem zastanawiają się nad globalnymi konsekwencjami zastosowania takiej broni. "Presja jest ogromna" - pisze Rachman.

"Ludzie będą analizowali przez najbliższe dekady, jak poradziliśmy sobie z tym kryzysem" - stwierdził wysokiej rangi przedstawiciel amerykańskiej administracji.

W uproszczeniu istnieją cztery scenariusze kryzysu, które należy rozważyć: nuklearna normalizacja, nuklearny szantaż, uniknięcie konfrontacji i armagedon - wylicza autor.

"Nuklearną normalizacją" Rachman nazywa sytuację, w której Zachód nie zareagowałby na użycie przez Rosję broni atomowej z obawy przed bezpośrednim zaangażowaniem swoich sił w konflikt, co mogłoby doprowadzić do wojny nuklearnej na pełną skalę. "Nikt nie powinien być przekonany, że jesteśmy w stanie kontrolować ryzyko (takiej) eskalacji" - ostrzegł cytowany przez "FT" przedstawiciel amerykańskiej administracji.

Gdyby jednak Zachód nie odpowiedział na użycie przez Rosję bomby atomowej, złamane zostałoby tabu obowiązujące od 1945 roku. Prowadziłoby to do "nuklearnej normalizacji", czyli sytuacji, w której wiele krajów, na przykład Korea Północna i Chiny, mogłoby się pokusić o zastosowanie takiej broni.

Inne państwa zaczęłyby szybko starać się o pozyskanie własnego arsenału nuklearnego, by móc się bronić. Świat ogarnąłby niepokój, prowadzący do załamania rynków i być może paniki, która skłaniałaby ludzi do wyprowadzania się z dużych miast - prognozuje Rachman.

Uniknięcie wojny nuklearnej, jest wciąż najbardziej prawdopodobnym scenariuszem. Na zdj. chmura po eksplozji francuskiej bomby atomowej, testowanej nad atolem Mururoa w 1971 r. (Fot. Getty Images)

Obawy związane z takim scenariuszem sprawiają, że pojawiły się opinie, iż należy jednak rozpocząć negocjacje z Rosją. To jednak doprowadziłoby do sytuacji, w której Kreml zdałby sobie sprawę, że może skutecznie uprawiać "szantaż nuklearny" - kontynuuje autor. "Co powstrzymałoby Moskwę przed kolejnymi nuklearnymi groźbami, być może wymierzonymi w Europę Wschodnią?" - dodaje.

Trzeci scenariusz to "armagedon", czyli wojna nuklearna na pełną skalę, przed którą ostrzegł publicznie prezydent USA Joe Biden. Zdaniem Rachmana trzy najczarniejsze scenariusze są na razie wciąż mniej prawdopodobne niż czwarty, optymistyczny, czyli uniknięcie wojny nuklearnej.

Autor przypomina, że od 1945 roku przywódcy zdołali wielokrotnie cofnąć się "znad otchłani" i zachowali świadomość, że "fałszywy ruch mógłby pociągnąć za sobą miliony ofiar lub nawet zniszczyć planetę". "To powinno nadal działać. Być może" - konkluduje Rachman.

Czytaj więcej:

Były doradca Putina ostrzega: Atak nuklearny na Londyn "bardzo prawdopodobny"

Niemcy: Traktujemy nuklearne groźby Putina "bardzo poważnie"

CNN: Administracja USA opracowuje odpowiedzi na nuklearną eskalację Rosji

Scholz i Biden: Groźby nuklearne Putina są nieodpowiedzialne

USA: Rosja poinformowała nas o planach przeprowadzenia ćwiczeń nuklearnych

USA: Prezydent Biden z rezerwą o stwierdzeniu Putina, że nie użyje broni jądrowej na Ukrainie

Szef brytyjskiego MSZ: Jeśli Rosja użyje broni jądrowej, poniesie poważne konsekwencje

    Kurs NBP z dnia 03.05.2024
    GBP 5.0670 złEUR 4.3323 złUSD 4.0474 złCHF 4.4345 zł

    Sport