UK: W historycznym głosowaniu posłowie opowiedzieli się za legalizacją "wspomaganego umierania"
Zgodnie z projektem ustawy rozpatrywanym przez parlament, śmiertelnie chorzy dorośli, których szanse przeżycia szacowane są na max. 6 miesięcy, mogliby szukać pomocy w celu zakończenia własnego życia.
W pierwszym od prawie dekady głosowaniu Izby Gmin w tej sprawie parlamentarzyści poparli projekt ustawy stosunkiem 330 do 275, czyli większością 55 głosów.
Projekt ustawy będzie teraz przedmiotem wielu miesięcy debaty i kontroli ze strony Izby Gmin i Izby Lordów, a przed wejściem w życie wymagana jest zgoda obu izb parlamentu.
Zgodnie z projektem, który jest inicjatywą posłanki rządzącej Partii Pracy Kim Leadbeater, z nowego prawa mogłyby skorzystać osoby, które są wolne od przymusu i nacisków, mają zdolności intelektualne do podjęcia decyzji i są w stanie wyrazić jasną, jednoznaczną, ugruntowaną i świadomą decyzję - przekazał portal dziennika "The Guardian".
Chodzi o osoby dorosłe, mieszkające w Anglii i Walii, które w ciągu ostatniego roku pozostawały pod opieką lokalnego lekarza rodzinnego.
BREAKING: MPs have voted in favour of advancing legislation that would legalise assisted dying in a historic parliamentary vote
— Sky News (@SkyNews) November 29, 2024
Read more: https://t.co/Xn29uqMX6G
ðº Sky 501, Virgin 602, Freeview 233 and YouTube pic.twitter.com/u32o52ajMs
Dwóch niezależnych lekarzy musiałoby zaopiniować, że pacjent spełnił wymagane prawem kryteria, a następnie, po wysłuchaniu opinii co najmniej jednego lekarza, decyzję podejmowałby sędzia Sądu Najwyższego (mógłby również przesłuchać osobę umierającą lub innych świadków).
W ostatnim wywiadzie udzielonym mediom przed głosowaniem projektodawczyni wezwała deputowanych do poparcia projektu w imię autonomii jednostki i jej prawa do zarządzania swoim ciałem.
"Sądzę, że po dekadzie przyglądania się (działaniu prawa) i przemyśleń postawimy sobie pytanie: Dlaczego nie zrobiono tego wcześniej?" - oświadczyła. Zdaniem Leadbeater, ustawa przyznawałaby śmiertelnie chorym prawo do decydowania o swoim ciele, podobnie jak niegdyś przyznano je kobietom w kwestii aborcji i zdrowia reprodukcyjnego.
Parlamentarzystka przypomniała członkom Izby Gmin, że jeżeli zagłosują za ustawą, będą mieć jeszcze czas na wprowadzanie zmian: kontynuowane byłyby prace w komisjach, a ustawa weszłaby w życie po dwóch latach. Jeżeli jednak deputowani projekt odrzucą, będzie to decyzja ostateczna.
MPs have voted in favour of the Assisted Dying Bill following a five-hour long debate in the Commons.https://t.co/YrXUT5JX1W
— Hits Radio News | Teesside (@HitsTeesNews) November 29, 2024
Otwierając debatę, Leadbeater opowiedziała w szczegółach o długotrwałej agonii mężczyzny chorego na nowotwór i o okolicznościach, z powodu których nie można było go znieczulić w ostatnich godzinach życia. Wdowa po nim ma od czasu jego śmierci syndrom stresu pourazowego - wskazała Leadbeater. Jak dowodziła, w każdym okręgu wyborczym zdarzyły się podobne historie.
"Byłam ogromnie zasmucona tym, jak wiele osób skontaktowało się ze mną, by opowiedzieć o swoich śmiertelnie chorych bliskich, którzy z rozpaczy zagłodzili się na śmierć" - przyznała. Podkreśliła, że wspomagane samobójstwo nie miałoby wyprzeć opieki paliatywnej.
Przeciwnicy projektu obawiają się, że na nieuleczalnie chorych wywierana będzie presja, by zdecydowali się na wspomaganą śmierć, aby "odciążyć" swoich bliskich i system opieki zdrowotnej.
Poprzednio posłowie głosowali nad prawem do wspomaganej śmierci w 2015 roku, gdy władzę sprawowała Partia Konserwatywna. Wówczas projekt został odrzucony wyraźną większością głosów - poparło go 118 posłów, przeciwnych było 330.
Zgodnie z badaniami opinii publicznej, około dwóch trzecich Brytyjczyków popiera prawo do wspomaganej śmierci.
Czytaj więcej:
Czy wspomagana śmierć u nieuleczalnie chorych będzie w UK legalna?
A jakie to okolicznosci przeszkadzaly w znieczuleniu? Bardzo mnie interesuje, jak to jest mozliwe, w dzisiejszych czasach, ze nie usmieza sie bolu a w zamian bedzie sie proponowac eutanazje.
proszę nie opowiadać bzdur i przepisywać TVP info
artykuł pełen bzdur opowiedzieli się za eutanazją w pełni mało tego o tym może decydować lokalny lekarz lub nawet pielęgniarka jeśli uzna że osoba jest ciężko chora nie jest powiedziane że może decydować samodzielnie osoba chora i to jest właśnie kontrowersyjne,proszę posłuchać brytyjskich wiadomości GB News lub TV Talk a nie przypisywać informacje z TVP info masakra.
To jest brytyjska hipokryzja ubieranie mordowania w jakieś szczytne idee a liczy się kasa bo człowiek płacą na ubezpieczenie przez całe zycie będąc chorym w ostatnich 6miediacsch życia kosztuje system więcej niż to co ten system mu zrabowała przez 35 lat i tu jak zwykle najlepiej maja nieroby bo oni nie dożywają tylko sami się unicestwiają dragami i gorzala