Cookie Consent by Privacy Policies Generator website
Menu

Szef rosyjskiego wywiadu: Polska "milczącym wspólnikiem" Niemiec przed II wojną

Szef rosyjskiego wywiadu: Polska "milczącym wspólnikiem" Niemiec przed II wojną
Naryszkin: "Polska stała się milczącym wspólnikiem agresora już w 1934 roku". (Fot. Getty Images)
Przedwojenna Polska stała się 'milczącym wspólnikiem agresora' podpisując w 1934 roku z Niemcami deklarację o niestosowaniu przemocy - oświadczył dyrektor rosyjskiej Służby Wywiadu Zagranicznego (SWR) Siergiej Naryszkin w wywiadzie dla telewizji Zwiezda.
Reklama
Reklama

O wywiadzie poinformował dzisiaj dziennik "Kommiersant". Telewizja Zwiezda, podlegająca ministerstwu obrony Rosji, zamieściła fragment na swojej stronie internetowej wczoraj wieczorem.

Naryszkin, który jest również przewodniczącym Rosyjskiego Towarzystwa Historycznego (RIO), nazwał w wywiadzie deklarację polsko-niemiecką "paktem o nieagresji", który zawierał "tajny aneks" mówiący o neutralności Polski w razie agresji niemieckiej. "W istocie Polska stała się milczącym wspólnikiem agresora już w 1934 roku" - oświadczył.

Szef SWR po raz kolejny bronił podpisanego przez ZSRR 23 sierpnia 1939 roku paktu Ribbentrop-Mołotow, nazywając go "wymuszonym krokiem władz radzieckich, ale krokiem przemyślanym".

Szef wywiadu powtórzył argumentację obowiązującą w dyplomacji i historiografii radzieckiej. (Fot. Getty Images)

Oświadczył, że "należy wspomnieć o wydarzeniach poprzedzających" podpisanie tego porozumienia. Według Naryszkina, Wielka Brytania i Francja "pozwoliły Niemcom hitlerowskim odrodzić silną armię" i przejawiały "jawnie pronazistowską neutralność" wobec wojny domowej w Hiszpanii.

"Władze radzieckie widziały cały cynizm i podłość zachodnioeuropejskiej polityki appeasementu" - oznajmił szef SWR. Jego zdaniem, państwa zachodnie "w istocie pchały Niemcy hitlerowskie na Wschód".

Naryszkin powtórzył argumentację obowiązującą w dyplomacji i historiografii radzieckiej, o tym, że pakt Ribbentrop-Mołotow pozwolił ZSRR odroczyć początek wojny na swoim terytorium, wzmocnić obronność kraju i "przesunąć granice na Zachód". Współcześni historycy nie zgadzają się z tą tezą.

Czytaj więcej:

Brytyjski historyk: Rosyjskie kłamstwa przyniosą odwrotny skutek

Putin: Zamkniemy "ohydne usta" tym, którzy próbują przeinaczyć historię

"The Times": Putin nie ma racji umniejszając wkład Polski

Były ambasador USA: Polska wygrywa z Rosją spór o historię

Politico: "Macron rozdarty między Polską a Putinem"

    Reklama
    Reklama
    Kurs NBP z dnia 25.04.2024
    GBP 5.0427 złEUR 4.3198 złUSD 4.0276 złCHF 4.4131 zł
    Reklama

    Sport


    Reklama
    Reklama