"Newsweek": Ponad 1,3 mln osób zginęłoby po wybuchu rosyjskiego pocisku jądrowego w Warszawie
W tygodniku opublikowano mapy europejskich stolic, na których zaznaczono cztery promienie zniszczeń, jakich może dokonać pocisk R-36M2. Podkreślono, że jest to "jeden z największych i najpotężniejszych międzykontynentalnych pocisków balistycznych, jakie kiedykolwiek zbudowano". Szacuje się, że może on wystrzelić ładunki o mocy odpowiadającej 20 megatonom trotylu, a jego zasięg wynosi do 16 tys. km.
Promień kuli ognia, znajdujący się w epicentrum wybuchu, to obszar ponad 39 km kwadratowych, w którym ciepło wzrosłoby do milionów stopni Celsjusza. Kolejny promień obejmuje około 1 100 km kwadratowych – tu doszłoby do poważnych zniszczeń budynków oraz rozległych pożarów.
Każda osoba znajdująca się w trzecim kręgu o powierzchni ponad 6 100 km kwadratowych byłaby narażona na oparzenia trzeciego stopnia, co może skutkować bliznami, niepełnosprawnością lub amputacjami. W promieniu 9 tys. km kwadratowych od miejsca wybuchu można spodziewać się pękania szyb, które spowodują obrażenia wśród ludzi.
Nuclear bomb map shows impact of Russian weapons on NATO countries https://t.co/NLt764oQMp
— Newsweek (@Newsweek) November 28, 2024
Według redakcji "Newsweeka", w ciągu 24 godzin w obszarze symulowanej detonacji pocisku znalazłoby się średnio 3 117 151 mieszkańców Warszawy i okolic. W sumie zginęłoby 1 371 450 osób, a 957 820 zostałoby rannych.
W ciągu pierwszej doby w pełnym zasięgu wybuchu, czyli we wszystkich czterech kręgach, znalazłoby się średnio 13 167 093 mieszkańców Londynu (zginęłoby około 3,9 mln), 11 648 592 Paryża (liczba ofiar śmiertelnych to 4,9 mln) i 4 452 381 Berlina (śmierć poniosłoby 2 mln osób).
Władimir Putin zatwierdził 19 listopada znowelizowaną doktrynę nuklearną, zgodnie z którą "krytyczne zagrożenie" suwerenności i integralności terytorialnej Białorusi i Rosji może stanowić podstawę do użycia broni jądrowej.
"Odstraszanie nuklearne" może być prowadzone "przeciwko potencjalnemu przeciwnikowi, co oznacza poszczególne państwa i koalicje wojskowe bloków, które uważają Federację Rosyjską za potencjalnego przeciwnika i posiadają broń jądrową lub inne rodzaje broni masowego rażenia bądź znaczący potencjał bojowy sił ogólnego przeznaczenia" - głosi znowelizowany dokument.
Tego samego dnia wojska ukraińskie potwierdziły użycie amerykańskich pocisków ATACMS o zasięgu około 300 km przeciwko celom znajdującym się na terytorium Rosji. Na zmianę decyzji prezydenta USA Joe Bidena w sprawie zastosowania rakiet miało wpłynąć rozmieszczenie na froncie przez Rosję północnokoreańskich wojsk lądowych.
Wiceprzewodniczący Rady Bezpieczeństwa Rosji i były prezydent tego kraju Dmitrij Miedwiediew wyraził we wtorek pogląd, że USA "poważnie dyskutują na temat konsekwencji przekazania broni jądrowej Kijowowi". "Nie planujemy wyposażać Ukrainy w broń nuklearną" – odpowiedział na ten komentarz Biały Dom, cytowany przez "Newsweek".
Czytaj więcej:
Rosja: Putin znowelizował doktrynę nuklearną. Próg zastosowania broni atomowej został obniżony
Rosja grozi atakiem na terytorium Polski. Celem amerykańska baza przeciwrakietowa w Redzikowie
Putin: Możemy zaatakować obiekty wojskowe krajów, które pozwoliły atakować nas swoimi pociskami
Jeżeli byłby w tym też obecny rząd to straty są bolesne jednak do przyjęcia.
Palac Koltury i tak do wyburzenia a na reszcie cmentarzyska zrobi sie drugie lotnisko i nazwiemy Warchlakowo kolo Baranowa
Czemu ten dziennik usa nie napisał jak by zrzucono na Moskwę kilka pociskow nukleranych zachodu, to by ,putinowski reżim zdaję sobie sprawę że może zniszczyć jakieś miasta w Europie ale nie da zniszczyć całego świata odwet był by druzgocący na dyktatora putina, 15min. I po rosji.
Wiesz co to jest ''martwa reka'' Putina? ruski maja caly system instalacji nuklearnych rozmieszczonych w wielu miejscach, ktore zostaja wystrzelone automatycznie w razie ataku(bez udzialu ludzi). Nawet gdyby Amerykanie zniszczyli cale dowodztwo ruskow to armagedon ich i nas nie ominie bo maja wystarczajaco atomu zeby zniszczyc zycie na Ziemi.
PS: Polecam zobaczyc film ''Threads" z 1984 - jak ruski uderzaja atomami w UK. Bardzo realistycznie pokazuje zycie po ataku...
Ty chyba nie wiesz jak to dziala, i jakie sa oprocz wybuchu skutki uboczne , czasami mnie smieszy ,ze wypowiadaja sie ci co Nic nie wiedza a udaja , ze maja jakas wiedze
Konsultant ryzyka i Eee Tam to osoby bez EQ lub mózgów. Jak można takie rzeczy pisać i się nie wstydzić. Żadnemu człowiekowi nie życzyłabym takiego losu, tym bardziej moim rodakom niezależnie od poglądów politycznych czy charakteru. Wstyd.
przez kraj ktury istnieje na mapie od 30lat mozemy miec 3 wojne swiatowa.. trzeba powstrzymac ten kraj i jego komicznego pseudowladce od karastrofy swiatowej....
Jaki trzeba miec IQ i mozg zeby doprowadzic swiat do tego stanu
Jaki trzeba miec IQ i mozg zeby to sponsorowac
Jaki trzeba miec IQ i mozg zeby ich nazywac przyjaciolmi i partnerami gdy cie dymaja
Jaka trzeba byc Niunia zeby sie przypieprzyc do mnie a nie do nich
Jaki trzeba miec IQ i mozg zeby sie nie wstydzic przyznac ze sie bylo trepem
Tragedia a nie wstyd
Newsweek straszy europę wojną a co by było gdyby atomówka spadła na Nowy Jork? Ile ossób by zginęło?
Sianie strachu i paniki nie działa
. Zaraz sie odezwie czytelnik anonimowy i zacznie sie odszczekiwac zamiast napisac cos konstruktywnego. Tylko tyle mu zostalo w jego zalosnej egzystencji: atakowac janusza i innych... to jest sens jego zycia...
To są strachy, straszą nas ci z prawej ci z lewej , że nas pozabijają . Większość tej ich broni to niewybuchy, co najwyżej brudny atom . Cześć tej broni to atrapy. Zbudowane za pieniądze podatników . Koszt wysoki , kasą kto był przy korycie , to się podzielili . To jest Miś z filmu S. Barei.Kiedys o tym mówił Tramp .
Ewa mozna jeszcze pisać prawdę. Niestety w Polsce prawdę usłyszysz tylko w Republice oraz przeczytasz w gazecie polskiej. W szczujniach tuska usłyszysz przekaz jego klamstw. I dobrze ktos naousal dla nich atom i po zamiatane miotłą tuska od razu wszystko.