"Financial Times": Wybory w Polsce jednym z testów dla proeuropejskiego mainstreamu
"Skrajna prawica w Europie dobija się do drzwi władzy, a umiarkowanym partiom kończy się czas, aby wyjść naprzeciw niepokojom wyborców" – napisał "FT".
Przywołał m.in. przykład ostatnich wyborów prezydenckich w Rumunii, gdzie kandydat prawicy George Simion uzyskał dobry wynik, choć ostatecznie przegrał z prounijnym Nicusorem Danem.
"FT" przypomina, że "Rumunia jest częścią większej, europejskiej historii". Skrajna prawica wygrała wybory w Austrii i Holandii, we Włoszech rządzi konserwatystka Giorgia Meloni, a radykalna prawica uzyskała dobre wyniki w Niemczech czy Portugalii.
"Kolejnym testem dla prounijnego mainstreamu będzie druga tura wyborów prezydenckich w Polsce" - pisze. Dodaje, że jeśli Karol Nawrocki (popierany przez PiS) pokona Rafała Trzaskowskiego (KO), "prawdopodobnie zablokuje próby rządu koalicyjnego przywrócenia niezależności sądownictwa i innych reform demokratycznych, tak jak zrobił to ustępujący prezydent Andrzej Duda".
"Stawką może być przetrwanie rządu" – ocenił brytyjski dziennik.
Według "FT", Polska "ilustruje również inną niepokojącą cechę europejskiej twardej prawicy: bycie bardziej ekstremalnym może przyciągać, a nie odpychać wyborców". Gazeta odniosła się do wyników Sławomira Mentzena (Konfederacja) i Grzegorza Brauna (Konfederacja Korony Polskiej) w pierwszej turze.
Jak zauważył brytyjski dziennik, pogląd, że "zmuszenie radykalnych partii prawicowych do dzielenia się odpowiedzialnością za władzę może osłabić ich antyestablishmentowy urok" jest tylko częściowo uzasadniony i nie działa wszędzie.
"Wiele partii konserwatywnych głównego nurtu próbowało zmierzyć się z twardą prawicą poprzez naśladownictwo. To zwykle nie działa, zwłaszcza gdy imitacja jest głównie retoryczna. Wyborcy zazwyczaj wolą oryginał" – przestrzega "FT".
Według gazety, partie umiarkowane potrzebują "odważniejszej polityki, widocznych działań i bardziej przekonujących osobowości", by przeciwstawić się radykalnej prawicy, która w przyszłości może zdominować europejską scenę polityczną.
Czytaj więcej:
Wybory prezydenckie: Znane są wyniki z 99 proc. komisji. Pierwszą turę wygrywa Trzaskowski
Polonia na całym świecie poszła na wybory. Frekwencja w obwodach zagranicznych to ponad 89 proc.
Polonia w UK przed II turą wyborów - kto musi się rejestrować?
To jest żart , a nie artykuł. Dlatego nikt nie czyta i nie wierzy main streemowi. Jestesci pełni nienawiści, obłudy i zdrady. A jedyną rzeczą, która wyszła w ostatnich latch w Europie to UBÓSTWO. Również bieda, bezdomność i niszczenie wszystkiego co jest możliwe. A jak ktoś chce to zmienić to cały main streem od razu hejtem w niego.Spójrzcie na Niemcy, Szwecje, Francje...przecież te kraje nikną w oczach. Brawo skorumpowane elitu w UE, brawo, historia was osądzi, bo wybory potraficie fałszować od lat.
W piatek tusk mowi ze ma haka na Nawrockiego. Po 3 dniach mowi ze Murański (gangus) jest swiadkiem jak Nawrocki u Wielkiego Bu był sutenerem. Onet tvp wyborcza tvn szaleje. Nst dnia onet pisze że dziennikarze tvp nie sprawdzili dokladnie bo Wielki Bu mial wtedy 16 lat i nie miał haremu w Grant hotelu w sopocie. Tusk mdleje. Murański sie śmieje. Nawrocki pozywa wszystkich zadowolony.
Nie wiem jak oni te sondaże wyliczyli jak tydzień temu było że 20% nawrocki ma więcej. Mozna samemu wyliczyc, procenty dodac z pierwszej tury. Poza tym sugerują że jedna partia jest proeuropejska a pis i po są obydwie europejskie, co to za wałki. Nie chcemy zielonego, beżowego, tęczowego. Reszta po staremu. A i armii EU nie chcemy kombinowanej. Niech szkopy se sami płacą za czołgi a nie kredyty wspólne zadłużać na biliony w bankach szemranych
Zamiast "radykalnych partii prawicowych" powinno byc "Patrioci kochajacy swoje kraje"
Nie ma nic zlego w manifestowaniu troski o bezpieczenstwo gdy Barbarzyncy dobijaja sie do bram z kazdej mozliwej strony.
Najbardziej zaklamana, brudna, finansowana z zewnątrz kampania wyborcza. Gdzie jedynym słusznym kandydatem jest trzaskowski. Niemcy, Brytania, Francja, Moskwa Soros, deweloperzy , Putin ktory zachwala trzaskowskiego. USA rząda wyjaśnień komisji europejskiej o podwójne standarty , lamanie praw wyborczych w Polsce i nielegalne finansowanie spotów, kampanii trzaskowskiego.Ten paszkwil sugerujący ze trzaskowski to dobra przyszłość Polski.Jest tego mnóstwo. Przekupieni pseudo specjaliści, donosy przestępców prosto od tuska itd.Brudna, ochydna sięgająca dna kampania łamiąca każde prawo wyborcze.