Płać, nawet gdy nie masz telewizora!
Pomysł wprowadzenia nowej opłaty audiowizualnej, która ma zastąpić abonament radiowo-telewizyjny, krytykuje ponad połowa badanych Polaków (54 proc.).
Reklama
Reklama
Dotychczasowy abonament radiowo-telewizyjny ma zostać zastąpiony w przyszłości nową opłatą audiowizualną. Będą nią objęte wszystkie gospodarstwa domowe - niezależnie od tego, czy mają zarejestrowane odbiorniki radiowe i telewizyjne.
Projekt zastąpienia dotychczasowego abonamentu radiowo-telewizyjnego nową opłatą audiowizualną budzi mieszane odczucia. Jej wprowadzenie popiera dwie piąte Polaków (40 proc.), natomiast ponad połowa (54 proc.) jest temu przeciwna.
Pomysł ten kojarzy się badanym z korzyściami dla budżetu państwa (62 proc.) oraz dla nadawców publicznych (49 proc.). Część ankietowanych twierdzi jednak, że budżet państwa oraz publiczne radio i telewizja na tym nie skorzystają (odpowiednio: 12 proc. i 14 proc.).
Respondenci ocenili też skutki proponowanego rozwiązania dla samych siebie. Opinię, że będzie to dla nich niekorzystne, wyraża ponad dwie piąte badanych (44 proc.), natomiast pogląd, że korzystne - ponad jedna czwarta (27 proc.). Dwóch na dziesięciu badanych (21 proc.) twierdzi, że zmiana opłaty abonamentowej nie będzie miała żadnego znaczenia dla ich gospodarstw domowych.
Za finansowaniem publicznego radia i telewizji z budżetu państwa opowiada się niemal dwie trzecie Polaków (63 proc.). Ponad jedna czwarta (27 proc.) uważa, że powinny być one finansowane z abonamentu płaconego przez posiadaczy odbiorników radiowych i telewizyjnych.
Badanie przeprowadzono metodą wywiadów bezpośrednich (face to face), wspomaganych komputerowo (CAPI) w dniach 5-12 września 2013 roku na liczącej 911 osób reprezentatywnej próbie losowej dorosłych mieszkańców Polski.
Projekt zastąpienia dotychczasowego abonamentu radiowo-telewizyjnego nową opłatą audiowizualną budzi mieszane odczucia. Jej wprowadzenie popiera dwie piąte Polaków (40 proc.), natomiast ponad połowa (54 proc.) jest temu przeciwna.
Pomysł ten kojarzy się badanym z korzyściami dla budżetu państwa (62 proc.) oraz dla nadawców publicznych (49 proc.). Część ankietowanych twierdzi jednak, że budżet państwa oraz publiczne radio i telewizja na tym nie skorzystają (odpowiednio: 12 proc. i 14 proc.).
Respondenci ocenili też skutki proponowanego rozwiązania dla samych siebie. Opinię, że będzie to dla nich niekorzystne, wyraża ponad dwie piąte badanych (44 proc.), natomiast pogląd, że korzystne - ponad jedna czwarta (27 proc.). Dwóch na dziesięciu badanych (21 proc.) twierdzi, że zmiana opłaty abonamentowej nie będzie miała żadnego znaczenia dla ich gospodarstw domowych.
Za finansowaniem publicznego radia i telewizji z budżetu państwa opowiada się niemal dwie trzecie Polaków (63 proc.). Ponad jedna czwarta (27 proc.) uważa, że powinny być one finansowane z abonamentu płaconego przez posiadaczy odbiorników radiowych i telewizyjnych.
Badanie przeprowadzono metodą wywiadów bezpośrednich (face to face), wspomaganych komputerowo (CAPI) w dniach 5-12 września 2013 roku na liczącej 911 osób reprezentatywnej próbie losowej dorosłych mieszkańców Polski.
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama