Cookie Consent by Privacy Policies Generator website
Menu

Londyn: Dżihadystka przegrała nową apelację w sprawie odebrania jej obywatelstwa UK

Londyn: Dżihadystka przegrała nową apelację w sprawie odebrania jej obywatelstwa UK
Shamima Begum wciąż przebywa w obozie dla uchodźców w północnej Syrii. (Fot. Getty Images)
Shamima Begum, która w 2015 roku w wieku 15 lat wyjechała z Londynu do Syrii, aby dołączyć do terrorystycznej organizacji Państwo Islamskie, przegrała wczoraj kolejną apelację w sprawie odebrania jej brytyjskiego obywatelstwa.
Reklama
Reklama

Mająca bangladeskie korzenie Begum została pozbawiona brytyjskiego obywatelstwa w 2019 r. decyzją ówczesnego ministra spraw wewnętrznych Sajida Javida, który uznał, że stanowi ona zagrożenie dla bezpieczeństwa narodowego.

Po serii batalii prawnych 24-letnia obecnie Begum przegrała w lutym ubiegłego roku sprawę w Specjalnej Komisji Odwoławczej ds. Imigracyjnych (SIAC) - wyspecjalizowanym trybunale, który rozpatruje takie odwołania - ale w październiku jej prawnicy skierowali sprawę do Sądu Apelacyjnego.

Wczoraj Sąd Apelacyjny jednomyślnie zgodził się z decyzją SIAC i odrzucił jej apelację.

"Pani Begum mogła być pod wpływem i mogła być manipulowana przez innych, ale mimo to podjęła przemyślaną decyzję o podróży do Syrii i dołączeniu do ISIL (Państwa Islamskiego). Można argumentować, że decyzja w sprawie pani Begum była surowa. Można również argumentować, że pani Begum jest sprawczynią własnego nieszczęścia. Ale to nie do tego sądu należy zgadzanie się lub nie z którymkolwiek z tych punktów widzenia. Naszym jedynym zadaniem jest ocena, czy decyzja o pozbawieniu (obywatelstwa) była niezgodna z prawem. Doszliśmy do wniosku, że nie była, a apelacja została oddalona" - oświadczyła w uzasadnieniu sędzia Sue Carr.

Prawniczka pozostającej w obozie dla uchodźców w północnej Syrii Begum argumentowała, że rząd nie wziął pod uwagę obowiązków prawnych należnych potencjalnej ofierze handlu ludźmi. Jednak prawnik ministerstwa spraw wewnętrznych przekonywał, że "kluczową cechą" sprawy Begum jest bezpieczeństwo narodowe.

Zespół prawny Begum prawdopodobnie odwoła się od wczorajszego orzeczenia do Sądu Najwyższego.

W lutym 2015 r. Begum wraz z dwoma innymi uczennicami ze wschodniego Londynu udała się do Turcji, a następnie do Syrii, aby dołączyć do Państwa Islamskiego. Tam poślubiła jednego z bojowników, któremu urodziła trójkę dzieci, jednak wszystkie trzy zmarły.

Na początku 2019 r., po faktycznym rozbiciu Państwa Islamskiego, została odnaleziona w obozie dla syryjskich uchodźców. W kilku wywiadach udzielonych później brytyjskim mediom ubrana już w zachodnim stylu Begum przekonywała, że popełniła błąd i chciałaby wrócić do Wielkiej Brytanii.

Gdyby Begum wygrała apelację, otwierałoby to drogę do zaskarżenia ministerstwa spraw wewnętrznych w innych takich sprawach. Brytyjski rząd odebrał obywatelstwo ok. 150 osobom, które - jak uznano - stanowią zagrożenie dla bezpieczeństwa narodowego.

Czytaj więcej:

Pozbawienie Shamimy Begum obywatelstwa "niezgodne z prawem"? Trwa proces w sądzie apelacyjnym

    Komentarze
    • DONALD TUSBDULLAHI
      24 lutego, 16:39

      jak szybko zmienila styl na sexy europejski
      nawet fajna lalka, ale jaki powod jest takiej drastycznej metamorfozy.
      podejzane, moze ktos tym steruje .

      ale zawsze jest szansa ze jej wczesniejsze akcje to
      byl to tylko glupi wbryk mlodzienczej glupoty
      i brainwash ze strony starszych degeneratow ktrych w londynie pelno.
      ciezka sprawa, dac szanse na nowe zycue czy nie.
      ryzyko zbyt duze.
      niech sobie zyje w dubaju i skacze na wielbladach.
      tam bedzie szczesliwa.
      u nas w polsze niektorzy gadaja lepiej po niemiecku niz po polsku.
      tez powinni w obozie wyladawac, niemieckim.

    • Celestyn76
      24 lutego, 16:58

      Powinna starać się o wizę do Bangladeszu bo stamtąd pochodzi niech tam chwali pedofila

    • Ewa
      24 lutego, 18:41

      Na pewno zasłużyła na karę, ale wy komentujący u góry, że dobrze jej tak. Ona nie posiada innego obywatelstwa wyobraźcie sobie, że wasze wnuki mają tylko angielskie obywatelstwo złamią prawo i rząd UK będzie uważał, że dobrze przykładowo ukarać i wasze wnuki zostaną pozbawione obywatelstwa w tym samym czasie ktoś z papierami UK/Izrael zrobi dokładnie to samo lub coś gorszego, ale jako obywatel lepszej kategorii nie będzie miał żadnych konsekwencji związanych np z zabijaniem Palestyńczyków. Zastanówcie się jakimi idiotami byliśmy wszyscy mając 15 lat. Ona tyle miała.

    • Emigrant
      24 lutego, 20:17

      A kto placi za prawnikow mam pytanie

    • Celestyn76
      25 lutego, 12:45

      @Emigrant pewnie rząd JKM bo prawo tutaj jest tak skonstruowane ze rzesze hien prawniczych są opłacane z podatkow broniąc przestępców przeciwko rzadowi

    • Buagam
      25 lutego, 20:11

      @Ewa oczywiście od razu bronienie biednej empatycznej kobietki. Wg was baby nigdy niczemu nie są winne. Jej rodzice są z Bangladeszu, może bez problemu dostać obywatelstwo bangladeskie, ale jej się śpieszy do UK. To było jednym z fundamentów oryginalnej decyzji o pozbawieniu jej obywatelstwa brytyjskiego, że nie zostanie bezpaństwowcem.

    • Hmmm
      25 lutego, 21:54

      "Begum przekonywała, że popełniła błąd i chciałaby wrócić do Wielkiej Brytanii"... miał być arabski książę na rumaku obwieszony klejnotami z własnym pałacem, a na miejscu została klaczą rozpłodową dla pastucha w sandałach jeżdżącego na ośle mieszkającego w lepiance piorąc mu brudne gacie, no na pewno to był "błąd"... mieszkając w namiocie na pustyni ma dużo czasu na przemyślenie tego co straciła i czemu ludzie walą drzwiami i oknami do tego "zgniłego" zachodu, dla broniących jej proponuję zapoznać się dokładnie z jej biografią

    Dodaj komentarz
    Reklama
    Reklama
    Kurs NBP z dnia 26.04.2024
    GBP 5.0414 złEUR 4.3225 złUSD 4.0245 złCHF 4.4145 zł
    Reklama

    Sport


    Reklama
    Reklama