Boris Johnson zapewnia o dalszym wsparciu rządu w obliczu rosnących kosztów utrzymania

Ustępujący premier podkreślił, że wsparcie rządowe dla gospodarstw domowych będzie kontynuowane, a jego następca na stanowisku premiera (niezależnie czy zostanie nim Liz Truss czy Rishi Sunak) zadba o nowe środki finansowe w ramach dalszego pakietu wsparcia.

Wypowiedzi Johnsona są następstwem ogłoszonej przez Ofgem podwyżki limitu cen dla około 24 milionów gospodarstw domowych w Anglii, Szkocji i Walii, oznaczającego wzrost wysokości przeciętnego rocznego rachunku z 1 971 do 3 549 funtów.

Tymczasem na razie trzeba poczekać, aby dowiedzieć się, na jaką formę pomocy mozna liczyć, kiedy nowy premier zastąpi ustępującego Johnsona na Downing Street.

Kandydatka na premiera - Liz Truss - rzekomo wykluczyła możliwość udzielania dalszego bezpośredniego wsparcia dla wszystkich gospodarstw domowych w postaci dopłat do rachunków za energię.

Oznacza to, że nie będzie brała pod uwagę kolejnych programów, takich jak £400 rabatu na rachunki za energię, które trafią do każdego gospodarstwa domowego w Wielkiej Brytanii – donosi BBC, powołując się na źródła w jej sztabie wyborczym.

Zamiast tego Truss rozważa wprowadzenie ukierunkowanego wsparcia dla gospodarstw domowych o niższych dochodach i obniżenie podatków - jako rozwiązania mającego na celu złagodzenie kryzysu związanego z kosztami utrzymania.

Jej konkurent w wyścigu o przywództwo w partii - Rishi Sunak, który ogłosił program rabatu £400 w maju, kiedy był ministrem finansów - zobowiązuje się z kolei do udzielania bardziej bezpośredniego wsparcia, jeśli zostanie premierem.

Ponadto jego zespół nazwał ogłoszony przez Truss plan obniżenia podatku VAT o 5% "regresywnym" i ocenił, że będzie wiązało się to z wysokimi kosztami rzędu kilkudziesięciu miliardów funtów.

Paul Johnson, dyrektor Instytutu Badań Fiskalnych, stwierdził, że 5-procentowa obniżka VAT jest "niewłaściwa" i grozi wzrostem inflacji. Przestrzega on również przed obniżaniem podatku dochodowego.

Tymczasem David Cox - dyrektor naczelny London Energy Consulting - stwierdził, że rząd musi wygospodarować z budżetu większe środki pieniężne, aby "pomóc ludziom przejść przez ten kryzys", zarzucając politykom "bagatelizowanie" problemu.