Przełomowy wyrok TSUE ws. kredytów i odsetek. Otwiera drogę do tysięcy pozwów przeciwko bankom
![Przełomowy wyrok TSUE ws. kredytów i odsetek. Otwiera drogę do tysięcy pozwów przeciwko bankom](https://assets.aws.londynek.net/images/jdnews-agency/2191248/414601-202502131438-lg2.jpg?t=1739457640.000000)
Powództwo przed polskim sądem wytoczyła spółka Lexitor, zajmująca się windykacją wierzytelności. Konsument scedował na nią swoje prawa wynikające z umowy o kredyt, zawartej z bankiem.
Spółka ta twierdzi, że bank nie wykonał ciążącego na nim obowiązku informacyjnego wobec konsumenta przy zawieraniu umowy. Spółka domaga się od banku zapłaty kwoty odpowiadającej odsetkom i opłatom zapłaconym przez tego konsumenta.
Lexitor twierdził, że rzeczywista roczna stopa oprocentowania (RRSO) została zawyżona; jego zdaniem jeden z warunków umowy, branych pod uwagę przy obliczaniu tej stopy, powinien zostać uznany za nieuczciwy i z tego względu nie wiąże on konsumenta.
![](https://assets.aws.londynek.net/images/jdnews-agency/2191248/414602-202502131451-lg.jpg.webp?t=1739458379.000000?t=1739458435522)
W ocenie spółki umowa kredytu konsumenckiego nie określała jasno powodów i zasad zwiększenia opłat związanych z jej wykonaniem.
Z pytaniami prejudycjalnymi do TSUE zwrócił się sąd rejonowy w Warszawie. Zapytał m.in., czy bank naruszył obowiązek informacyjny przewidziany w prawie UE i czy pozbawienie go prawa do odsetek i opłat jest zgodne z prawem Unii.
TSUE ocenił, że w przypadku niewykonania obowiązku informacyjnego bank może zostać pozbawiony prawa do odsetek. "Może tak być nawet wtedy, gdy indywidualna waga naruszenia tego obowiązku i jego konsekwencje dla konsumenta będą się różnić w zależności od przypadku" - czytamy w komunikacie.
TSUE nie rozpoznaje sporu krajowego. Ostateczny wyrok w tej sprawie wyda polski sąd.
Wyrok #TSUE C-472/23 #SankcjaKredytuDarmowego #SKD
— Niefrankowski (@niefrankowski) February 13, 2025
Zdaniem Trybunału naruszenia informacyjne banków mogą skutkować całkowitym pozbawieniem wynagrodzenia (odsetek) i kredyt może być darmowy zgodnie art 45 o kredycie konsumenckim.
Bardzo ciekawa jest odpowiedź Trybunału na… pic.twitter.com/5iTGGa226O
Karolina Pilawska z kancelarii Pilawska Zorski Adwokaci uważa, że wyrok TSUE w sprawie C-472/23 to "przełomowe orzeczenie, które znacząco wzmacnia ochronę praw konsumentów na rynku kredytowym w Polsce".
"Potwierdzenie przez Trybunał, że banki muszą precyzyjnie informować kredytobiorców o warunkach umowy, w tym o rzeczywistej rocznej stopie oprocentowania oraz zasadach zmiany opłat, stawia nowe wymagania przed instytucjami finansowymi" - oceniła prawniczka w komentarzu do wyroku.
Podkreśliła, że dla konsumentów oznacza to możliwość dochodzenia roszczeń związanych z nieprawidłowościami w umowach kredytowych i odzyskania kosztów kredytu.
Jej zdaniem decyzja TSUE otwiera także drogę do "tysięcy nowych pozwów" przeciwko bankom i może oznaczać dla sektora bankowego "konieczność zwrotu miliardów złotych" polskim kredytobiorcom. Może też wywrzeć "znaczący wpływ" na rynek kredytowy w Polsce, a także wymusić zmiany w praktykach stosowanych przez instytucje finansowe - wskazała.
Czytaj więcej:
Eksperci ostrzegają przed nową formą oszustwa. Złodzieje podają się za prawników od kredytów
"Dziennik Gazeta Prawna": Wygrana w sądzie to nie koniec problemów frankowiczów