Vodafone ma problem z fuzją z Three. "Może to osłabić konkurencję między sieciami komórkowymi"
Trwa dochodzenia CMA w sprawie fuzji, którą rozpoczęto w styczniu. Organ regulacyjny przeprowadzi teraz konsultacje w sprawie ustaleń i potencjalnych rozwiązań dotyczących obaw związanych z osłabieniem konkurencji.
Zdaniem szefa Vodafone w Wielkiej Brytanii, Ahmeda Essama, fuzja stworzy lepszą sieć dla klientów i zwiększy konkurencję na rynku.
"Podjęliśmy znaczące zobowiązanie w postaci inwestycji o wartości 11 mld funtów. Jesteśmy gotowi upewnić się, że jest to prawnie wiążące i zobowiązujemy się do wdrożenia tego"- zaznaczył. Dodał również, że firma już wymieniła część swojego pasma radiowego z konkurentem.
Vodafone clashes with watchdog over Three merger https://t.co/YPddUjww5F
— Tech Intel (@techdotintel) September 13, 2024
CMA stwierdziła jednak, że "nie jest przekonana", że będzie to korzystne dla konsumentów, a twierdzenia firm o wyższej jakości sieci po integracji uważa za "przesadzone". Oprócz obaw o ceny i poziom usług, regulator obawia się również, że umowa może utrudnić mniejszym graczom, takim jak Lyca Mobile, Sky Mobile i Lebara — którzy wynajmują przestrzeń od większych operatorów — uzyskanie dobrej oferty.
"Ustalenia CMA postawiły wysoko poprzeczkę dla fuzji, ale wynika z nich, że może mieć ona negatywny wpływ na miliony konsumentów" - komentuje Rocio Concha z grupy konsumenckiej Which?.
W czerwcu ubiegłego roku Vodafone i Three ujawniły plany połączenia swoich brytyjskich operacji, w celu stworzenia największej sieci komórkowej w Wielkiej Brytanii z około 27 milionami klientów.
CMA wyda ostateczny raport dotyczący fuzji w grudniu.
Obie sieci komórkowe dodały, że będą współpracować z regulatorem w celu uzyskania zgody na transakcję.
Czytaj więcej:
Which?: Użytkownicy usług mobilnych i internetu w UK stoją w obliczu "nieuczciwych" podwyżek cen
Połączenie operatorów Three z Vodafone grozi wzrostem cen dla klientów
Oto 10 regionów w UK z najsłabszym sygnałem telefonii komórkowej
Problem jest inny .Podczas fuzji jedna strona musi poprosić każdego konsumenta o zgodę na przeję danych osobowych. Brak zgody wiąże się z dużą kara finansową, lub nawet do 2 lat więzienia dla administratora za posiadanie danych bez zgody i ich wykorzystanie.
Przecież nie ma konkurencji bo ceny u gigantów są zblizone niegdyś Rockefeller miał
Monopol w USA i obniżał ceny ale inni doprowadzili do ustaw anty Trust owych co spowodowało wzrost cen