Menu

Harry oznajmił w Sądzie Najwyższym, że UK jest jego domem, ale był "zmuszony" do opuszczenia kraju

Harry oznajmił w Sądzie Najwyższym, że UK jest jego domem, ale był "zmuszony" do opuszczenia kraju
Książę Harry obawia się o bezpieczeństwo swojej rodziny po tym, jak po rezygnacji z pełnienia obowiązków w rodzinie królewskiej pozbawiono go państwowej ochrony. (Fot. Getty Images)
Oświadczenie księcia Sussex przedstawione zostało w Sądzie Najwyższym w związku z toczącym się postępowaniem dotyczącym jego ochrony osobistej podczas pobytu w UK. Książę Harry przyznał, że Wielka Brytania jest jego domem, ale on i Meghan czuli się 'zmuszeni' do rezygnacji z pełnienia obowiązków członków rodziny królewskiej i opuszczenia kraju - podał portal Standard.co.uk.
Reklama
Reklama

W pisemnym zeznaniu świadka, sporządzonym na potrzeby postępowania sądowego przeciwko Home Office w Sądzie Najwyższym w związku ze zmianą zasad jego ochrony podczas pobytu w UK, książę Sussex oświadczył, że on i jego żona czuli się zmuszeni do opuszczenia kraju w 2020 roku.

Podczas czwartkowego wysłuchania w sądzie w Londynie, adwokatka księcia, Shaheed Fatima KC, oświadczyła, że Harry nie zgadza się z argumentem stwierdzającym, iż przestał być "pełnoetatowym członkiem rodziny królewskiej" i dlatego nie należy mu się ochrona.

Prawnicy księcia kwestionują postanowienie komitetu wykonawczego ds. ochrony członków rodziny królewskiej i osób publicznych (Ravec) z lutego 2020 r. o zmianie zakresu ochrony finansowanej ze środków publicznych, argumentując, że jest ono "niezgodne z prawem i niesprawiedliwe".

Większa część posiedzenia odbyła się przy drzwiach zamkniętych, bez udziału publiczności lub mediów, ze względu na poufne informacje na temat środków bezpieczeństwa będących przedmiotem sprawy.

Wcześniej adwokatka księcia oznajmiła przed sądem, że Harry został potraktowany "mniej przychylnie" w związku z decyzją o wprowadzeniu zmian w zakresie jego ochrony osobistej. Podkreśliła, że Ravec nie przeprowadził analizy ryzyka i nie rozważył skutków ewentualnego "skutecznego ataku" na Harry'ego.

Harry i Meghan poczuli się "zmuszeni" do wyjazdu z Wielkiej Brytanii i zamieszkania w USA. (Fot. Getty Images)

Prawniczka stwierdziła, że "kluczowym" aspektem podejścia Ravec była zwykle analiza przeprowadzona przez radę ds. zarządzania ryzykiem (RMB), ale w przypadku Harry'ego zdecydowano się tego nie robić. Dodała, że był to pierwszy raz, kiedy organ zdecydował się "odejść" od przyjętych zasad, wybierając "znacznie gorszą" procedurę w odniesieniu do "krytycznych zabezpieczeń".

Harry musi obecnie poczekać na orzeczenie sędziego w sprawie bezpieczeństwa jego i jego rodziny, które jest jednym z pięciu procesów toczących się w Sądzie Najwyższym, w które zaangażowany jest książę.

Harry, który nie był obecny na rozprawie, mieszka w USA z żoną Meghan oraz ich dziećmi Archie i Lilibet po tym, jak para ogłosiła, że w styczniu 2020 r. wycofuje się z pełnienia funkcji starszych członków rodziny królewskiej.

Czytaj więcej:

Co dokładnie utracili Harry i Meghan opuszczając rodzinę królewską?

Meghan Markle obawia się o przyszłość swoich dzieci

Książę Harry i Elton John mogą pozwać "Daily Mail" w związku z podsłuchami

William "poirytowany" nową książką o rodzinie królewskiej autora biografii Harry'ego i Meghan

Wróciła sprawa uwag w brytyjskiej rodzinie królewskiej co do koloru skóry dziecka Harry'ego i Meghan

Poseł z Partii Konserwatywnej postuluje pozbawienie Harry'ego i Meghan tytułów królewskich

Pałac Buckingham pośrednio odniósł się do uwag o kolorze skóry dziecka Harry'ego i Meghan

    Reklama
    Reklama
    Kurs NBP z dnia 23.12.2024
    GBP 5.1472 złEUR 4.2621 złUSD 4.0950 złCHF 4.5728 zł
    Reklama

    Sport


    Reklama
    Reklama