Media: Skepticism about the possibility of fighting Islamism

Oddając dwa dni temu wieczorem hołd brutalnie zamordowanemu przez islamistę nauczycielowi, prezydent Francji Emmanuel Macron powtórzył, że do skutku przeprowadzone będą akcje przeciwko radykalnemu islamizmowi politycznemu.

Podczas gdy niektórzy politycy wzywają do zmian w konstytucji, eksperci uważają, że oprócz ustawy zasadniczej skuteczną walkę z islamizmem hamują traktaty i prawo unijne.

W komentarzu dziennika "Le Figaro" zatytułowanym "Francuska tragedia" Vincent Tremolet de Villers wzywa, by "państwo prawa nie stało się zagrożeniem dla niewinnych i kamizelką kuloodporną dla winnego". "Islamiści – wskazuje publicysta - używają arsenału prawnego na swoją korzyść i przeciw tym, których chcą zniszczyć. Wyciągają przeciw nam kałasznikowy i noże, a my im podajemy tarczę".

W tym samym numerze "Le Figaro" Jean-Eric Schoettl, były sekretarz generalny Rady Konstytucyjnej, tłumaczy, że bardzo ścisłe ramy prawne paraliżują możliwości działania władz. "Śmiałe pomysły sposobów walki z islamizmem czy też powstrzymania presji migracyjnej, rozbijają się o mur praw podstawowych" – wskazuje ekspert. Jego zdaniem, "nieuczciwością jest proponowanie posunięć niemożliwych wobec ograniczeń konstytucyjnych i tych, które wynikają z traktatów".

Schoettl tłumaczy, że władze mają do wyboru przestrzeganie ograniczeń narzucanych przez teksty najwyższych trybunałów krajowych i europejskich albo "mogą walnąć pięścią", modyfikując konstytucję i zrywając, renegocjując lub jednostronnie zawieszając "niektóre z naszych zobowiązań europejskich w imię najwyższego interesu narodowego".

Dyrektor departamentu Opinie i Strategie Przedsiębiorstw instytutu badania opinii IFOP Jerome Fourquet informuje z kolei w "Le Figaro" o "piątej kolumnie dżihadystów czy islamistów, składającej się z kilku tysięcy zradykalizowanych osobników".

W niektórych miejscach "sympatycy radykalnego islamu osiągnęli masę krytyczną", pozwalającą na rozpętanie "konfliktu niskiej intensywności" z instytucjami Republiki, na narzucenie swych zasad na pewnych obszarach. "Ta masa sympatyków" może być "zmobilizowana, żeby na portalach społecznościowych prześladować przeciwników i propagować ideologię" radykalnego islamizmu – wskazuje Fourquet i ostrzega, że te zastępy "podważają fundamenty republikańskiego porządku".