Rishi Sunak considers curbing social media use for under-16s

Rząd rozważa podjęcie kolejnych działań w tej kwestii - pomimo niedawnego przyjęcia ustawy o bezpieczeństwie w sieci, która zobowiązuje serwisy społecznościowe do ochrony dzieci przed szkodliwymi treściami pod groźbą kar finansowych, wynoszących do 10% globalnych przychodów firmy.

Agencja Bloomberg jako pierwsza poinformowała, że w nowym roku rozpoczną się konsultacje społeczne mające na celu zbadanie zagrożeń, na jakie narażone są dzieci korzystające z mediów społecznościowych.

Choć niektóre źródła donosiły, że rozważane jest wprowadzenie zakazu korzystania z mediów społecznościowych dla osób poniżej 16. roku życia, rzecznik rządu zaprzeczył, by takie rozwiązanie miało wchodzić w grę.

Fundacja Molly Rose - organizacja charytatywna założona przez rodzinę Molly Russell, która popełniła samobójstwo w wieku 14 lat po obejrzeniu szkodliwych treści na Instagramie i Pintereście - oświadczyła, że priorytetem wszelkich przeglądów powinno być nadanie większych uprawnień organowi nadzorczemu ds. komunikacji, Ofcom.

Organizacje charytatywne i różni działacze apelowali o wprowadzenie jeszcze bardziej rygorystycznych przepisów dotyczących bezpieczeństwa w internecie od 2017 r., a prace legislacyjne trwały długo, zanim ustawa została ostatecznie przyjęta jesienią.

Jak podała organizacja charytatywna działająca na rzecz dzieci NSPCC, w ciągu tych sześciu lat służby policyjne w UK zarejestrowały 34 400 przypadków przestępstw związanych z molestowaniem dzieci w internecie.

Krajowa agencja ds. przestępczości (NCA) niedawno ostrzegała rodziców przed ryzykiem związanym z korzystaniem z Facebooka, odkąd Meta wprowadziła opcję szyfrowania wiadomości. Oznacza to, że firma nie będzie już mogła sprawdzać, co jej użytkownicy udostępniają sobie nawzajem, co zdaniem NCA może umożliwiać osobom krzywdzącym dzieci ich molestowanie lub przekazywanie ich zdjęć innym przestępcom.

Zdaniem ministra odpowiedzialnego za służby policyjne, Chrisa Philpa, decyzja Meta "jest rażąco nieodpowiedzialna", ponieważ "uniemożliwi aresztowanie tysięcy pedofilów". Philp zwrócił się do firmy świadczącej usługi z zakresu mediów społecznościowych o natychmiastowe cofnięcie swojej "strasznej decyzji".