Cookie Consent by Privacy Policies Generator website
Menu

Virologist: Reports of coronavirus leak from Chinese lab are 'sensation seeking'

Virologist: Reports of coronavirus leak from Chinese lab are 'sensation seeking'
Naukowcy wciąż nie są w pełni zgodni co do genezy koronawirusa. (Fot. Getty Images)
Reports of the SARS-CoV-2 coronavirus leak from a Chinese laboratory are sensationalism or political friction between the United States and China. It seems to me that this is drawing the line between the superpowers, said virologist Prof. Agnieszka Szuster-Ciesielska.
Advertisement
Advertisement
News available in Polish

Departament Energii USA doszedł niedawno do wniosku, że pandemia koronawirusa najprawdopodobniej była spowodowana nieszczelnością w chińskim laboratorium. Wynika to z tajnego raportu wywiadowczego dostarczonego do Białego Domu i kluczowych członków Kongresu - poinformował ostatnio "The Wall Street Journal".

Cztery inne agendy rządowe, wraz z krajowym panelem wywiadowczym, nadal uważają, że wirus był prawdopodobnie wynikiem naturalnej transmisji, a dwie są niezdecydowane.

Czy koronawirus mógł pochodzić z laboratorium? (Fot. Getty Images)

Zdaniem prof. Agnieszki Szuster-Ciesielskiej, doniesienia o wycieku koronawirusa SARS-CoV-2 z chińskiego laboratorium to szukanie sensacji lub polityczne tarcia na linii Stany Zjednoczone-Chiny.

"Właściwie w tym raporcie nie zostały przedstawione żadne dowody. Moim zdaniem, to jedynie spekulacje. Wydaje mi się, że jest to takie przeciąganie linii między mocarstwami. Co jakiś czas wraca ten sam temat. Wszystko opiera się o brak jawności i chęci współpracy w tym zakresie" - oceniła ekspertka.

Przypomniała, że od samego początku pandemii były problemy ze sprawdzeniem procedur w chińskich laboratoriach czy z wpuszczeniem grup WHO na teren targu owoców morza w Wuhan i pobrania próbek. Wyjaśniła, że specjaliści zostali dopuszczeni dopiero, gdy cały rynek został zdezynfekowany i oczyszczony. Niemniej jednak odkryto tam nawet kilkadziesiąt próbek, w których obecny był wirus SARS-CoV-2.

"Z drugiej strony pojawiły się też spekulacje, że to w Stanach Zjednoczonych koronawirus SARS-CoV-2 został wyprodukowany" - podała profesor.

Jak dokładnie powstał koronawirus? Wiele wskazuje na to, że jego powstanie było naturalnym procesem. (Fot. Getty Images)

Prof. Szuster-Ciesielska powołała się na wiele prac naukowych, z których wynika, że ten wirus powstał na drodze naturalnej, czyli bez ingerencji człowieka. "Tak się zdarza wielokrotnie, nic w tym dziwnego. Wirusy po prostu swobodnie krążą i przeskakują z jednych gospodarzy na drugich. Dlatego ja bym nie szukała tutaj żadnej sensacji" – stwierdziła.

Zapytana o pochodzenie wirusa SARS-CoV-2 wyjaśniła, że z dotychczasowych opracowań naukowych wynika, że pierwsze przypadki zakażenia koronawirusem w Chinach mogły być już w listopadzie 2019 roku.

"Trudno powiedzieć, gdzie pojawiły się po raz pierwszy i jak przeniosły się na człowieka. Wirusa odkryto przypadkowo właśnie na targu owoców morza w Wuhan w związku z eskalacją zakażeń w tym miejscu" – wyjaśniła wirusolog.

Dodała, że pod uwagę brane były różne scenariusze dotyczące tego, w jaki sposób koronawirus przeniósł się na człowieka. Przekazała, że mało prawdopodobne jest, aby wirus "przeskoczył" bezpośrednio na człowieka, co można stwierdzić na podstawie dużych różnic – aż 5 proc. – w sekwencji pomiędzy tym koronawirusem u nietoperza, a u człowieka.

Czytaj więcej:

"Nature": WHO nie będzie badać, jak doszło do wybuchu pandemii COVID-19

Tajny raport amerykańskiego wywiadu ujawnia przyczynę pandemii koronawirusa

Rząd UK rozważał uśpienie wszystkich kotów domowych na początku pandemii koronawirusa

Media: Minister zdrowia rozważał, jak wystraszyć ludzi nowym wariantem koronawirusa

    Advertisement
    Advertisement
    Rates by NBP, date 03.05.2024
    GBP 5.0670 złEUR 4.3323 złUSD 4.0474 złCHF 4.4345 zł
    Advertisement

    Sport


    Advertisement
    Advertisement