Suarez and the tooth of God

Temat ugryzienia przez Suareza włoskiego obrońcy Giorgio Chielliniego zajmuje w światowych mediach w środę więcej miejsca niż wtorkowe rozstrzygnięcia na brazylijskim mundialu. Największy lament, co łatwo zrozumieć, bije z włoskich mediów.

"Kanibal wrócił" - pisze "La Gazzetta dello Sport", a dziennik "Corriere dello Sport" podkreśla, że to już trzeci podobny wybryk Urugwajczyk. "To problem dla psychologów. Powtórki telewizyjne są bezlitosne. Co najmniej siedem meczów dyskwalifikacji" - ocenia sytuację włoski tytuł i przewiduje konsekwencje zachowania, które umknęło arbitrowi. "Przez chwilę szaleństwa może stracić resztę mundialu" - dodaje "Tuttosport".

Szwajcarski "Blick" wymienia kłopoty Italii - zaczęło się od czerwonej kartki dla Claudio Marchisio, a skończyło na "zębowym" ataku Suareza.

Poziom meczu nie był zbyt wysoki, dlatego "Tages-Anzeiger" pisze: "Najpierw gwizdy, później gryzienie".
Austriacki "Kurier" do oddania wydarzeń z Natal użył gry słów, mieszając czasownik "bissen", znaczący "gryźć", ze zwrotem "ein bisschen", znaczącym "trochę". Tytuł "Uruguay ein Biss-chen besser" można przetłumaczyć, że "Urugwaj lepszy o... gryz".

Z kolei "Der Standard" pisze o ciosie zadanym Italii... górną szczęką, a "Die Kronen Zeitung" nazywa Suareza "wampirem". "Było dużo 'zgryzoty', ale 'Urusi' awansowali" - podsumowuje redakcja.

Holenderska gazeta "Algemeen Dagblad" zauważa, że najgorszy jest fakt, iż wybitny piłkarz, jakim bez wątpienia jest Urugwajczyk, już na drugim mundialu zapracowuje na rolę czarnego charakteru. W 2010 roku bowiem zasłynął z wybicia ręką piłki zmierzającej do bramki, czym pomógł drużynie awansować do półfinału.
Dziennikarze utyskują też, że z brazylijskiego mundialu stopniowo wykruszają się gwiazdy. "Cristiano Ronaldo może w czwartek zakończyć występy, Andres Iniesta już jest w domu, Andrea Pirlo właśnie się pakuje, a na Rooneya walizki czekały już od kilku dni" - podkreślono.

"Na szczycie został tylko Robben" - podsumowała gazeta, a "De Telegraaf" skupia się na incydencie z Suarezem: "Powrót kanibala".

Natomiast "De Volkskrant" zaznacza, że w głowie Suareza już nie pierwszy raz szaleństwo wygrywa z rozsądkiem. "Futbolowy geniusz przegrywa z własnym szaleństwem" - pisze dziennik.

Francuski "L'Equipe" ocenił: "Suarez znowu gryzie. Miał szczęście, że sędzia tego nie widział, ale sankcje i tak mogą go dotknąć".

Belgijski tytuł "Le Soir" opisał obrazową zajście między nim a Chiellinim: "Rzucił się jak orzeł na swoją zdobycz i ugryzł".

Urugwajskiego piłkarza bronią jedynie media w ojczyźnie. "El Observador" zwraca uwagę, że po "niewinnym ukąszeniu Włoch zareagował, jakby został porażony prądem" i zareagował na tyle agresywnie, że trafił łokciem w twarz Suareza.

Z kolei "El Pais" zauważa, że światowe media, głównie w Anglii, większą wagę przykładają do "wydumanej agresji Suareza" niż awansu Urugwaju, m.in. kosztem ekipy spod znaku "Trzech Lwów", do fazy pucharowej MŚ.
"La Republica" zaznacza jednak, że przyszłość napastnika Liverpoolu jest w rękach FIFA, która już wszczęła postępowanie dyscyplinarne.