Norway suspends the extradition of the Pole. "He cannot count on a fair trial in Poland"
W wydanym pod koniec października orzeczeniu sąd podkreślił, że "rozwój sytuacji w Polsce znacznie się pogorszył" i wydanie polskiego obywatela będzie sprzeczne z norweską konstytucją, która gwarantuje prawo do rzetelnego procesu przez niezawisły sąd.
Sędzia podkreślił, że odmawiając ekstradycji, oparł się na "ostatnich niezwykle dramatycznych wydarzeniach w Polsce, dotyczących niezależności sądów oraz sędziów, w tym niedawnych orzeczeniach Europejskiego Trybunału Sprawiedliwości oraz Europejskiego Trybunału Praw Człowieka".
Obrońca oskarżonego Polaka stwierdził w rozmowie z prawniczym portalem rett24.no, że jest to "odważna i słuszna decyzja". "Polski wymiar sprawiedliwości jest w takim stanie, że nie możemy wysłać tam ludzi" - ocenił adwokat Jon Anders Hasle.
Decyzja sądu rejonowego w Vestfold jest sprzeczna z orzeczeniem norweskiego Sądu Najwyższego, który w marcu 2020 roku stwierdził, że muszą zaistnieć konkretne przesłanki wskazujące na możliwość nierzetelnego procesu.
"Nie wystarczy, że istnieje ryzyko, że państwo do którego ma zostać przeprowadzona ekstradycja nie spełnia wymogów" - podkreślił Sąd Najwyższy.
Czytaj więcej:
Holenderski sąd wstrzymał ekstradycję Polaka. Obawy o sprawiedliwy proces
Holandia zaniepokojona "erozją praworządności" w Polsce. Zapowiada wspieranie wolnych mediów
Komisja Europejska opublikowała raport o stanie praworządności w UE
"Polska na drodze do Polexitu": Kontrowersyjne orzeczenie Trybunału Konstytucyjnego
Senat przyjął rezolucję o "miejscu Polski w Unii Europejskiej"
Byli sędziowie TK o czwartkowym wyroku: "Zawiera wiele fałszywych stwierdzeń"