European court at odds with British values, says Suella Braverman

Braverman wcześniej przyznała, że przedstawiony przez nią plan zatrzymywania łodzi z nielegalnymi imigrantami może zostać zakwestionowany przez trybunał w Strasburgu. Dzisiaj zasugerowała, że rząd może ignorować jego orzecznictwo w tej kwestii. Zapewniła jednak, że ustawa o nielegalnej imigracji nie ma na celu wyprowadzenia Wielkiej Brytanii z ETPC.

"Trzeba zadać ważne pytania o to, czy równowaga jest właściwie zachowana. Powiedziałabym, że jest to sąd, który jest upolityczniony, jest interwencjonistyczny i nie zawsze postępuje zgodnie z procedowaniem, które uznalibyśmy za należyte procedowanie. Myślę, że w całym szeregu obszarów polityki czasami orzecznictwo trybunału w Strasburgu jest sprzeczne z wolą parlamentu lub bardziej ogólnie brytyjskich wartości" - oświadczyła Braverman zapytana przez BBC o możliwość ignorowania orzeczeń trybunału w Strasburgu.

Wczoraj dziennik "The Times" podał, że aby uniknąć "nuklearnej opcji" w postaci wystąpienia z ETPC, rząd przygotowuje plany ignorowania jego orzeczeń lub zwlekania nawet przez lata z ich zastosowywaniem.

Apelacje składane w Strasburgu przez prawników nielegalnych imigrantów doprowadziły do zablokowania pierwszego lotu do Rwandy, dokąd na mocy umowy z tym krajem mają być oni odsyłani.

Przedstawiony w poniedziałek przez Braverman projekt ustawy o nielegalnej imigracji nakłada na nią i jej następców prawny obowiązek usuwania z kraju nielegalnych imigrantów do kraju pochodzenia lub do bezpiecznych krajów trzecich i znacznie ogranicza możliwości odwoływania się przez nich od decyzji o deportacji.