Brytyjska broń trafia do autorytarnych reżimów?

Brytyjski rząd wydał lub odnowił pozwolenia na sprzedaż za granicę sprzętu na łączną "astronomiczną sumę" 12,3 mld funtów - oświadczył były minister obrony i przewodniczący komisji parlamentarnej John Stanley, wyrażając zdziwienie skalą i wartością kontraktów. Jak dodał, sądził, że "ktoś dodał zera" do tej kwoty.

Wśród 27 państw o newralgicznej sytuacji pod względem przestrzegania praw człowieka, figurujących na liście rządu w Londynie, jedynie dwa, Korea Północna i Sudan Południowy, nie mają kontraktu z Wielką Brytanią.

Iran zawarł z Brytyjczykami 62 kontrakty, w tym głównie na sprzęt kryptograficzny, Rosja - 27 kontraktów na sprzęt biotechnologiczny, strzelby z lunetą celowniczą, broń laserową i samoloty bezzałogowe, tzw. drony. Agencja AFP zwraca uwagę, że zarówno Iran, jak i Rosja dostarczają broń siłom reżimu prezydenta Syrii Baszara el-Asada, który od ponad dwóch lat zwalcza rebelię.

Wielka Brytania wciąż ma trzy kontrakty z Syrią na sprzedaż pojazdów terenowych i sonarów, podczas gdy we wtorek poinformowano o dostarczeniu syryjskiej opozycji sprzętu chroniącego przed bronią chemiczną.

Brytyjski rząd zapewnia, że kontrakty nie obejmują sprzętu, "który mógłby zostać wykorzystany do ułatwiania wewnętrznej represji (w kraju)" lub "wywołać lub wydłużyć konflikty regionalne i międzynarodowe".

"Władze w Londynie działają wbrew swej polityce niesprzedawania broni komuś, kto mógłby stanowić zagrożenie dla praw człowieka" - ocenił Oliver Sprague z Amnesty International.

Największą liczbę kontraktów z brytyjskim rządem zawarły Chiny; chodzi o 1 162 kontrakty opiewające na kwotę 1,8 mld funtów. Z kolei największym płatnikiem jest Izrael, kupujący głównie sprzęt kryptograficzny na użytek wojskowy i cywilny na sumę 7,7 mld funtów z całej sumy 12,3 mld funtów. Komisja wyraziła również zdziwienie z powodu wydania 57 licencji eksportowych Argentynie, z którą Wielka Brytania prowadziła w 1982 r. wojnę o Falklandy.

Argentyna, obok Egiptu, Tunezji, Bahrajnu i Madagaskaru, jest jednym z pięciu krajów, które nie figurują na brytyjskiej liście autorytarnych reżimów, które przyciągnęły uwagę komisji parlamentarnej.