Książę Harry wkrótce przyleci do UK, ale nie spotka się z królem Karolem

Harry ma przylecieć z Kalifornii do Londynu na rozpoczęcie postępowania w High Court przeciwko Associated Newspapers Limited (ANL) - wydawcy takich dzienników jak "Daily Mail" czy "Metro".

Podczas swojej ostatniej wizyty we wrześniu po raz pierwszy od 19 miesięcy spotkał się z królem Karolem. Obaj spędzili popołudnie przy herbacie w Clarence House, a po spotkaniu książę stwierdził, że jego ojciec jest  "wspaniały".

Mówi się, że mimo wcześniejszych trudności Karol i Harry pozostają obecnie w regularnym kontakcie. Jednak monarcha ma przebywać w Szkocji na swoim tradycyjnym poświątecznym wypoczynku w czasie, gdy proces ma się rozpocząć 19 stycznia, choć dokładna data i harmonogram nie zostały jeszcze ostatecznie potwierdzone.

"The Telegraph" poinformował, że źródła królewskie przyznały, iż król nie chce być łączony z żadnymi postępowaniami sądowymi, dlatego tym razem zamierza zachować wobec syna wyraźny dystans.

W maju książę udzielił wywiadu BBC, w którym twierdził, że król nie chce z nim rozmawiać z powodu jego sporu prawnego z Home Office w sprawie przydzielenia mu ochrony. Dodał również, że nie wie, "ile czasu zostało ojcu", mówiąc o swojej nadziei na "pojednanie".

Wywiad został przeprowadzony po tym, jak książę przegrał sprawę w sądzie apelacyjnym dotyczącą zasad zapewniania mu ochrony podczas pobytów w UK.

Jednak w wyniku znaczącej zmiany stanowiska Home Office ma teraz po raz pierwszy od 2020 roku zlecić pełną ocenę zagrożeń. W mediach pojawiły się również doniesienia, że uzbrojona ochrona Harry’ego finansowana z pieniędzy podatników zostanie przywrócona podczas jego wizyt w UK.

Harry oraz sześć innych znanych osób, w tym m.in. Elton John, jego mąż David Furnish oraz działaczka Doreen Lawrence, twierdzą, że spółka ANL dopuściła się lub zlecała nielegalne działania, takie jak: wynajmowanie prywatnych detektywów w celu instalowania urządzeń podsłuchowych w samochodach, wyłudzanie poufnych danych oraz uzyskiwanie dostępu do prywatnych rozmów telefonicznych.

Wydawca popularnych brytyjskich gazet "stanowczo" zaprzecza "absurdalnym oskarżeniom" i podjął kroki prawne, aby się bronić.