UK: Oburzenie po słowach J.D. Vance'a o "przypadkowym kraju", który dawno nie toczył wojny

Vance przekonywał w wywiadzie dla stacji Fox News, że umowa z USA o minerałach jest lepszą gwarancją bezpieczeństwa dla Ukrainy niż obecność europejskich sił zbrojnych.
"To o wiele lepsza gwarancja bezpieczeństwa niż 20 tys. żołnierzy z jakiegoś przypadkowego kraju, który nie toczył wojny od 30 czy 40 lat" – dodał.
Część brytyjskich komentatorów odebrała te słowa jako krytykę Wielkiej Brytanii i Francji, które deklarowały gotowość do udzielenia Ukrainie gwarancji bezpieczeństwa i wysłania wojsk w ramach sił pokojowych, mających zapewnić poszanowanie ewentualnego porozumienia pokojowego pomiędzy Ukrainą a Rosją.
Anger over Vance 'random country' peacekeeping remarkhttps://t.co/T9HkHcw8a2
— Sun5 (@55Sun5) March 4, 2025
James Cartlidge, który pełni funkcję ministra obrony w gabinecie cieni Partii Konserwatywnej, określił wypowiedź Vance’a jako "głęboki brak szacunku" dla brytyjskich i francuskich wojsk. Były minister ds. weteranów Johnny Mercer nazwał wiceprezydenta USA "klaunem", który nie docenia poświęcenia amerykańskich i brytyjskich kombatantów.
Przedstawicielka opozycyjnej partii Liberalni Demokraci Helen Maguire zażądała od Vance’a przeprosin za – jak to określiła – "wymazywanie z historii setek brytyjskich żołnierzy, którzy oddali swoje życie w Iraku i Afganistanie".
Rzecznik premiera Keira Starmera w odpowiedzi na prośbę o komentarz do słów Vance’a podkreślił, że szef rządu podziwia "wszystkich brytyjskich żołnierzy, którzy służyli na przykład w Iraku i Afganistanie", walcząc "u boku sojuszników, w tym Stanów Zjednoczonych".
This is absurdly dishonest.
— JD Vance (@JDVance) March 4, 2025
I don’t even mention the UK or France in the clip, both of whom have fought bravely alongside the US over the last 20 years, and beyond. https://t.co/hrkb5pTV8p
Vance oświadczył natomiast w serwisie X, że "absurdalnie nieszczere" jest twierdzenie, że w wywiadzie dla Fox News miał na myśli Francję i Wielką Brytanię, które "dzielnie walczyły u boku USA".
"Ale mówmy bezpośrednio: jest wiele krajów, które zgłaszają (prywatnie lub publicznie) chęć wsparcia, a które nie mają ani doświadczenia na polu walki, ani sprzętu wojskowego, by dokonać czegokolwiek znaczącego" – dodał wiceprezydent USA.
Czytaj więcej:
Premier UK Starmer wezwał do większego ryzyka w sprawie sankcji na Rosję
Trump po spotkaniu z Keirem Starmerem: Artykuł 5 NATO nie będzie potrzebny na Ukrainie
Brytyjski rząd potwierdził przyznanie Ukrainie pożyczki w wysokości 2,26 mld funtów
Starmer po szczycie przywódców w Londynie: Uzgodniliśmy szereg kroków w sprawie Ukrainy
Premier UK odrzucił apele o wycofanie zaproszenia dla Trumpa po jego kłótni z Zełenskim
"Daily Telegraph”: Wielka Brytania w końcu odzyskała swoją pozycję w Europie po Brexicie
Premier UK: Sama umowa z USA o minerałach nie wystarczy jako gwarancja dla Ukrainy
A co z gwarancjami z 1994r? Jaka jest pewność, że kolejne gwarancje będą wiarygodne?
Będą takie jak te z 1939.
Nie ma gwarancji bo Trump otwarcie powtarza ze teraz on jest prezydentem i ma głęboko w d... co wcześniejsi wodzowie USA ustalali czy gwarantowali. Dla niego liczy się tylko własny biznes nie biznes Amerykanów. Staruch zapomniał tylko o jednym. Urodził się goły i gołego go pochowają bo pieniędzy ze sobą nie zabierze
Oby tylko tam żaden europejski żołnierz nie pojechał bo bedzie nawalanka na całego
A coś powiedział nie prawdziwego? A może prawda zabolala tak bardzo ? Takich rzeczy w twarz nie ,bo styki się spała
Usa pchajá sie do koryta,bo-w zamian za pomoc militarná którá z Usa daje Ukrainie, Ukraina zobowiázana jest oddac co do centa za kazdá rzecz ktorá usa daje Ukrainie na walke z Rosjá. Poza tym Usa dostaná gratis polowe zasobów naturalnych z Ukrainy.Ameryka zwiekszyla produkcje broni dla Ukrainy nie bez powodu.