Cookie Consent by Privacy Policies Generator website
Menu

Sąd w UK nie zgodził się na trzecią płeć w brytyjskim paszporcie

Sąd w UK nie zgodził się na trzecią płeć w brytyjskim paszporcie
10 państw świata, w tym Niemcy, Kanada czy Indie, dopuszczają w paszportach zaznaczenie innej opcji niż "kobieta" lub "mężczyzna". (Fot. Getty Images)
Brytyjski sąd apelacyjny orzekł wczoraj, że brak w paszportach trzeciej opcji wyboru płci - dla osób, które nie identyfikują się ani jako mężczyzna, ani kobieta - nie stanowi pogwałcenia praw człowieka.
Reklama
Reklama

Sprawę do sądu wniosła osoba o nazwisku Christie Elan-Cane, która po tym, jak w pierwszej połowie lat 90. przestała się identyfikować jako kobieta, rozpoczęła batalię o możliwość uznania w paszportach nieokreślonej tożsamości płciowej.

W 2018 roku Wysoki Trybunał (High Court) odrzucił twierdzenia prawników Elan-Cane, że zasady paszportowe łamią dwa artykuły Europejskiej Konwencji Praw Człowieka - o prawie do prywatności oraz zakazie dyskryminacji ze względu na płeć. Ta decyzja została zaskarżona do Sądu Apelacyjnego, z czym z kolei nie zgodziło się Ministerstwo Spraw Wewnętrznych, argumentując, że określenie płci jest konieczne ze względów bezpieczeństwa.

Sąd Apelacyjny również orzekł, że brak możliwości wyboru trzeciej opcji nie stanowi łamania praw człowieka. W orzeczeniu zaznaczono jednak, że przedmiotem rozważań sądu była jedynie kwestia paszportów, zaś ta nie może być racjonalnie rozpatrywana w oderwaniu od innych związanych z tym kwestii.

Obecnie ponad 10 państw świata, w tym m.in. Niemcy, Kanada, Australia, Indie czy Bangladesz, dopuszczają w paszportach zaznaczenie innej opcji niż "kobieta" lub "mężczyzna".

Elan-Cane zamierza się teraz odwołać do Sądu Najwyższego, który jest najwyższą instancją w brytyjskim systemie sądowniczym.

    Reklama
    Reklama
    Kurs NBP z dnia 29.03.2024
    GBP 5.0300 złEUR 4.3009 złUSD 3.9886 złCHF 4.4250 zł
    Reklama

    Sport


    Reklama
    Reklama