Co 3. londyńczyk uważa, że byłby lepszym burmistrzem niż Sadiq Khan

W sondażu przeprowadzonym przez YouGov sprawdzono również podejście londyńczyków do rządów poprzednich burmistrzów stolicy. Wyniki pokazały, że aż połowa wyborców w stolicy jest przekonana, że lepiej zarządzałaby Londynem niż poprzednicy Sadiqa Khana - Ken Livingstone oraz Boris Johnson.

W przypadku obecnego burmistrza, odsetek osób uważających się za lepszego włodarza wyniósł 36 proc. Z kolei 23 proc. uznało, że "byłoby w stanie wykonywać tę pracę tak samo dobrze".

Z badania YouGov wynika, że tylko jedna piąta mieszkańców stolicy (18 proc.) jest zdania, iż obecny burmistrz z Partii Pracy radzi sobie lepiej od nich samych. W przypadku Borisa Johnsona, który rolę włodarza pełnił z ramienia konserwatystów w latach 2008-2016, odsetek ten wyniósł 20 proc.

Connor Ibbetson, ekspert z YouGov, ocenił, że "wyniki są bardzo podzielone na linie polityczne". 

"Więcej wyborców torysów niż laburzystów uważa, że mogliby lepiej wykonywać pracę Sadiqa Khana i Kena Livingstone'a. W przypadku Borisa Johnsona jest odwrotnie" - zauważył.