Cookie Consent by Privacy Policies Generator website
Menu

Plans to move asylum seekers from hotels in tatters after NAO report

Plans to move asylum seekers from hotels in tatters after NAO report
Kontrowersyjna barka "Bibby Stockholm" w angielskim Portland. (Fot. Getty Images)
Rishi Sunak’s plan to save public money by moving asylum seekers out of hotels is in tatters after Whitehall’s spending watchdog disclosed that the government’s alternative sites will cost millions of pounds more. The National Audit Office said attempts to place people seeking refuge in a barge, two former RAF bases and former student accommodation will cost £1.2bn.
Advertisement
Advertisement
News available in Polish

Brytyjski rząd już w 2022 roku obiecał odejście od umieszczania nielegalnych imigrantów w hotelach, wyjaśniając, że ich wynajmowanie kosztuje podatnika 8 mln funtów dziennie.

Przekonywał ponadto, że zacumowana w porcie w Portland barka Bibby Stockholm, dwie dawne bazy lotnicze w Scampton w hrabstwie Lincolnshire i Wethersfield w hrabstwie Essex oraz były akademik w Huddersfield w hrabstwie West Yorkshire obniżą koszty o 94 mln funtów.

Jednak w opublikowanym raporcie NAO stwierdziło, że łączny koszt do 2034 roku wyniesie 1,2 mld funtów, czyli będzie wyższy o 46 mln niż wynajmowanie hoteli. Wyjaśniono, że wpływa na to znacznie wyższy koszt przystosowania obu dawnych baz lotniczych, który rząd oszacował na 5 mln funtów każda, choć w rzeczywistości będzie to 49 mln oraz 27 mln funtów.

NAO zwraca uwagę, że do tej pory imigrantów zakwaterowano tylko w bazie w Wethersfield i na barce Bibby Stockholm, przy czym w pierwszej z tych lokalizacji, mogącej pomieścić 1 700 osób, jest ich na razie 576, zaś w drugiej, przeznaczonej dla 500, jest 321. Pozostałe dwa miejsca powinny zacząć przyjmować ludzi w ciągu najbliższych dwóch miesięcy.

Dodano, że wobec "niepewności" związanych z wdrażaniem ustawy o nielegalnej migracji, trudno jest przewidywać, jakie zakwaterowanie dla azylantów będzie potrzebne w przyszłości.

Szef NAO Gareth Davies ocenił, że chociaż rząd "poczynił postępy" zmniejszając o 60 liczbę hoteli z 398, które wynajmował przed styczniem, "to tempo, w jakim rząd realizował swoje plany, doprowadziło do zwiększenia ryzyka i obecnie oczekuje się, że duże obiekty będą kosztować więcej niż korzystanie z zakwaterowania w hotelach".

Odpowiadając na raport NAO ministerstwo spraw wewnętrznych zwróciło uwagę, że koszty związane z przystosowaniem obiektów były jednorazowe, a pomijając je, zakwaterowanie w nich jest tańsze niż w hotelach.

Podkreśliło też, że odejście od umieszczania nowo przybyłych nielegalnych imigrantów w hotelach, ma wraz z planem ich deportacji do Rwandy działać zniechęcająco na potencjalnych kolejnych, a dowodem na to, że to działa, jest fakt, że w zeszłym roku liczba nielegalnie przybyłych była o jedną trzecią niższa niż w 2022 roku.

Czytaj więcej:

Były brytyjski wiceminister ds. imigracji: Integracja tak wielu przybyszów jest niemożliwa

3 tys. funtów za przeniesienie się do Rwandy. Rząd UK chce płacić azylantom

Imigracja obywateli UE do UK spadła o prawie 70%. Wciąż jest najwięcej Polaków

UK: Posłowie odrzucili poprawki do ustawy o deportacji nielegalnych imigrantów do Rwandy

    Advertisement
    Advertisement
    Rates by NBP, date 17.05.2024
    GBP 4.9790 złEUR 4.2685 złUSD 3.9363 złCHF 4.3302 zł
    Advertisement

    Sport


    Advertisement
    Advertisement