Global Risks Report 2017: Jakie są największe globalne zagrożenia?

Tegoroczna edycja raportu już po raz dwunasty przedstawia zmiany w postrzeganiu ryzyk globalnych i bada kluczowe przyczyny powstawania wybranych zagrożeń - m.in.: rosnące nierówności społeczne, polaryzację polityczną i nacjonalizm oraz zmiany technologiczne.

Artur Grześkowiak, prezes zarządu Marsh Polska podsumowuje: "Wyniki prowadzonych analiz potwierdzają, że w ostatnich latach to ryzyka geopolityczne, społeczne i środowiskowe przeważają w rankingach (prawdopodobieństwa i konsekwencji ich wystąpienia) nad problemami ekonomicznymi. Obawy przed atakami terrorystycznymi oraz bronią masowego rażenia wyparły strach przed upadkiem państw czy negatywnymi skutkami kryzysów ekonomicznych.

Wydarzenia 2016 roku - wybory oraz nastroje społeczeństw na całym świecie uwydatniły nieznane dotąd wady poszczególnych systemów oraz globalizacji. Dla wielu firm niestabilność polityczna może negatywnie wpływać na wyniki działalności gospodarczej i budzi obawy związane z bezpieczeństwem. Powodem narastającej niestabilności społecznej jest pogłębiające się zróżnicowanie zamożności oraz polaryzacja społeczeństw. Zagrożeniem dla gospodarki w 2017 roku jest również kreowanie protekcjonistycznego środowiska, przepełnionego dodatkowymi sankcjami i przepisami - nadregulacja ostatecznie uderza w konsumenta i może przyczyniać się do narastania poczucia niestabilności w społeczeństwie.

Ponadto, zmiany technologiczne wpływają na przychody, modele prowadzenia biznesu, jak i działalność wielu branż. W 2017 roku firmy będą musiały stawić czoła wyzwaniom związanym z nowymi technologiami - obejmującymi m.in. cyberataki, ryzyka ekonomiczne związane z utratą pracy na rzecz sztucznej inteligencji, regulacje związane z ruchem w przestrzeni powietrznej, autonomicznymi pojazdami, robotyką i innymi zmianami".

Global Risks Report 2017 opracowano na podstawie opinii 750 ekspertów. Raport ocenia 30 zagrożeń o charakterze globalnym, które sklasyfikowane zostały w 5 kluczowych obszarach: ekonomiczne, środowiskowe, geopolityczne, społeczne i technologiczne, a ich ocena odbyła się na podstawie prawdopodobieństwa oraz konsekwencji wystąpienia.

Więcej informacji oraz link do raportu można znaleźć TUTAJ.