Menu

Przeciw "settled status"

Przeciw
Czy w豉郾ie tak po Brexicie b璠 wygl康a造 kontrole paszportowe na brytyjskich lotniskach?... (Fot. Getty Images)
Dlaczego propozycja "settled status" jest tak szkodliwa?

Ostatnie o鈍iadczenie Zjednoczenia Polskiego w Wielkiej Brytanii i POSKu w sprawie praw obywateli unijnych (a w tym i Polakόw) w Wielkiej Brytanii jest ju 鈍iadectwem, 瞠 nadchodzi rozstrzygaj帷a bitwa w sprawie tych praw. Z jednej strony mamy zdyscyplinowan delegacj unijn, z by造m francuskim ministrem spraw zagranicznych Michelem Barnierem na czele, reprezentuj帷 27 pa雟tw unijnych, ale w豉軼iwie wykonuj帷 decyzje dobrze skoordynowanych centralnych w豉dz Unii, czyli Rady Ministrόw, Komisji i Parlamentu Europejskiego.

A z drugiej strony mamy b陰dz帷 delegacj brytyjsk reprezentuj帷 rz康, ktόry co tydzie zmienia front w swoim stanowisku wobec odej軼ia od Unii Europejskiej.

Obie strony postawi造 sobie cel uzyskania do ko鎍a pa寮ziernika br. wspόlnego porozumienia w sprawie praw obywateli unijnych i brytyjskich, uregulowania rachunkόw finansowych i granicy w Irlandii, aby mόc potem zaj望 si sprawami przysz造ch stosunkόw handlowych, przysz這軼i jednolitego rynku czy wspό逍racy w dziedzinie nauki. Ramowe zasady tych pozosta造ch spraw musia造by by wynegocjowane przez pozosta貫 20 miesi璚y, aby wreszcie wynegocjowa i prawnie uzgodni ostateczne Porozumienie Wyj軼iowe (Withdrawal Agreement). Je瞠li nie b璠 mogli dotrzyma harmonogramu tej pierwszej fazy negocjacji do pa寮ziernika, to mo瞠 zabrakn望 czasu, a nawet si造 woli, aby zako鎍zy negocjacje ze skutecznym wynikiem.

W豉郾ie w tym prze這mowym momencie s逝sznie dorzucili swoje g這sy prezesi Zjednoczenia i POSKu. W swojej wspόlnej wypowiedzi polscy prezesi zwrόcili uwag na konieczno嗆 szybkiej umowy, aby zabezpieczy poczucie pewno軼i obywateli unijnych o swoj przysz這嗆 w tym kraju. Przypomnieli te, 瞠 Brytyjczycy maj precedens na wspania這my郵ny gest, gdy w roku 1947 zdecydowali umo磧iwi sta造 pobyt Polakom w Wielkiej Brytanii w ramach Polish Resettlement Act. Wypowied jak najbardziej na czasie. Ale nasi prezesi zdecydowali na zachowanie neutralno軼i wobec obu stron negocjacji, licz帷 na ich dobr wol.

Niestety, dobra wola jeszcze nie urzeczywistni豉 si, cho ju jest porozumienie w paru kwestiach dotycz帷ych obywateli, jak np. przysz這嗆 Europejskiej Karty Ubezpieczenia Zdrowotnego. Ale prze這mu w sprawie obywatelstwa jeszcze nie wida. 砰czenia polskie mog si spe軟i, albo jako dobry kompromis, ktόrego kszta速u jeszcze nie ujawniono, albo kapitulacja jednej strony. Ktόrej?

Prypomnijmy, na czym polega gόwna rό積ica. Strona europejska uwa瘸, 瞠 mimo Brexitu pe軟e prawa obywateli unijnych powinny by zachowane i gwarantowane przez Europejski Trybuna Sprawiedliwo軼i. A wi璚 zachowano by status sta貫j rezydentury, ktόra daje obywatelom unijnym podobne prawa obywateli unijnych, a wi璚 prawo do mieszkania, prawa pracy bez dyskryminacji, prawa dost瘼u do s逝瘺y zdrowia, do 鈍iadcze opieki spo貫cznej, do nauki, do g這su w wyborach lokalnych i do ewentualnego prawa do uzyskania obywatelstwa brytyjskiego.

To prawo ma te przys逝giwa wszystkim, ktόrzy tu przybyli, lub jeszcze przybywaj, 陰cznie z ich najbli窺z rodzin, przed ostatecznym terminem wyj軼ia z Unii - z tym, 瞠 ci ktόrzy nie odpracowali jeszcze swoich zasadniczych pi璚iu lat potrzebnych do uzyskania rezydentury, b璠 mogli te pozosta貫 lata do urzeczywistnienia rezydentury uzupe軟i pracuj帷 dalej w Wielkiej Brytanii. Jest to najlepsza dla nas Polakόw oferta. Ale na tej podstawie trzeba jeszcze wywalczy mo磧iwo嗆 przyznania tych praw obywatelom unijnym i ich dzieciom na ca貫 篡cie, zapewni rόwnie prawo do 陰czenia si rodzin nawet po terminie Brexitu i przypiecz皻owanie ostatecznej decyzji traktatem mi璠zynarodowym mi璠zy Wielk Brytani a pa雟twami unijnymi, nim zako鎍z si ostateczne rozmowy o pozosta造ch aspektach odej軼ia od Unii.

Ten ostatni, niby ekscentryczny postulat, jest wa積y dlatego, 瞠 zegar tyka, przewidziany termin maratonu rozmόw negocjacyjnych, czyli 29 marca 2019, jest ju coraz bli瞠j, a je瞠li nie zd捫 zako鎍zy i ratyfikowa ostateczn umow w 27 pa雟twach Unii na czas, to mo瞠 nie by 瘸dnej umowy - chyba 瞠 nasza umowa o prawach obywateli unijnych i brytyjskich b璠zie zatwierdzona oddzielnie i wcze郾iej.

Lecz strona brytyjska ma zupe軟ie inny plan. G這si, 瞠 ich projekt ofiaruje to samo, co propozycje unijne, lecz z wywrόconym punktem oparcia. Chce zlikwidowa stan prawny (zreszt unijny) sta貫j rezydentury, wymieni j na co, co nazywa si “settled status” (status zasiedlony) i chce gwarantowa prawa tych obywateli unijnych wy陰cznie na podstawie brytyjskiego prawodawstwa i brytyjskich s康όw, bez udzia逝 Europejskiego Trybuna逝.

W tej chwili jest to nie do przyj璚ia dla negocjatorόw unijnych na zasadzie, 瞠 nie jest dostateczn gwarancj dla praw obecnych tu obywateli unijnych. Rόwnie jest nie do przyj璚ia dla organizacji jak “the3million” reprezentuj帷ej g這s niemal trzech i pό milionόw obywateli unijnych, czy “British in Europe”, reprezentuj帷ej co najmniej 1 milion obywateli brytyjskich w Hiszpanii, Francji i innych krajach unijnych. Nie powinno te by do przyj璚ia przez Polakόw w Wielkiej Brytanii.

Dlaczego propozycja “settled status” jest tak szkodliwa?

Po pierwsze, bo podwa瘸 i niweczy dla Polakόw tu przyby造ch od roku 2004 ca造 ich dorobek materialny, duchowy i prawny przez ostatnie przesz這 dziesi耩 lat ci篹kiej walki o zbudowanie sobie nowego gruntu w Wielkiej Bryanii. (Mόwimy tu o 10 latach, lecz dla obywateli zachodniej Europy termin ten by trzy razy d逝窺zy!) Tworzyli鄉y tu z naszymi rodzinami now polsk miniojczyzn na terenie Wielkiej Brytanii, zatwierdzon administracyjnie ci篹ko wywalczonym statusem sta貫j rezydentury, z mo磧iwo軼i dost瘼u po roku do uzyskania brytyjskiego obywatelstwa.

Ta rezydentura powinna nawet by automatyczn wed逝g prawa unijnego. I dla wielu Polakόw by豉 ostatecznie osi庵alna, ale po wype軟ieniu 82-stronicowego kwestionariusza i przeczekaniu pό roku. Dla innych przebywaj帷ych tu legalnie i legalnie zatrudnionych to podanie o rezydentur sta這 si barier nie do pokonania i powodem szczegόlnego stresu w obecnym etapie niepewno軼i. Lecz nagle, dla par瘰et tysi璚y polskich rodzin, nawet ten ci篹ko wywalczony status jest obecnie podwa瘸ny. Polacy trac grunt pod nogami.

Po drugie, nowy status oparty jest na prawodawstwie brytyskim, i to na prawodawstwie imigracyjnym. Ka盥y polski czy angielski prawnik potwierdzi, 瞠 nie ma bardziej bizanty雟kiego labiryntu administracyjnych przepisόw i prawnych kruczkόw ni podr璚znik roboczy pracownikόw Home Office oparty na swoistej interpretacji, wzmocnionej jeszcze tym, 瞠 ka盥a decyzja urz璠nicza wcale nie musi by uzasadniana.

Wystarczy, 瞠 urz璠nik, przynaglony nawa貫m poda i potrzeb wykazania odpowiedniej 瘸rliwo軼i zawodowej, dopatrzy si jakiego niedoci庵ni璚ia w dokumentacji czy nawet podejrzenia nieprawdy, aby by w stanie odmόwi bezapelacyjnie. Nawet gdy jawnie 豉mie przepisy urz璠owe, trudno jest to jemu udowodni. Nie musi si z czegokolwiek t逝maczy, nawet kiedy interweniuj media, czy pose, czy nawet minister. Czasem, jak widzieli鄉y ze spraw przesz這 sto nieprawnych listόw do obywateli unijnych domagaj帷ych si natychmiastowego wyprowadzenia si, nawet oni sami przyznaj si do b喚dόw pod presj prasy. Lecz mimo protestόw i interwencji konsulatόw i polskich biur doradczych wydalono ju z Wielkiej Brytanii par璠ziesi徠 osόb z prawem pobytu, lecz bezdomnym lub z przekroczeniem w przesz這軼i prawa.

Wiem, 瞠 wielu Polakόw wzrusza ramionami nad ich losem, ale ich wydalenie by這 przekroczeniem dyrektywy unijnej 2004/38/EC, art. 27, mόwi帷ej w jakich warunkach jeden kraj unijny mo瞠 wydali obywatela innego pa雟twa. A przecie, przynajmniej do marca 2019, prawo unijne jeszcze tu obowi您uje. Home Office 豉mie to prawo 鈍iadomie, aby ministrowie mieli jakie k瘰ki imigracyjnego mi瘰a do nakarmienia zagorza造ch czytelnikόw “Daily Mail”. Jest brytyjskie przys這wie - “the thin end of the wedge”. Je瞠li tak post瘼uj urz璠nicy teraz, kiedy s jeszcze ograniczeni konwencjami unijnymi, to jak b璠a post瘼owa po Brexicie bez tych ogranicze?

Po trzecie, gdyby wreszcie Brytyjczycy przeprowadzili “settled status” w negocjacjach, i uzyskaliby te 3 lata proponowanego okresu przej軼iowego na przeistaczenie Wielkiej Brytanii do nowego porz康ku po-brexitowego, to musieliby zarejestrowa i wyda karty to窺amo軼i niemal 3 i pό miliona obywatelom unijnym w ci庵u okresu 3 czy 4 lat. W tych sprawach osobi軼ie doradza貫m jak mo積a by to by這 zrobi, cho熲y przy pomocy samorz康όw, ale dalej uwa瘸m, 瞠 nie zd捫yliby i 瞠 dalej znaj帷 ich podej軼ie, zrobili to niesprawiedliwie. W ko鎍u ugrz篥li obecnie pod ilo軼i paru tysi璚y tylko poda o przyznanie sta貫j rezydentury. Lista wygnanych Polakόw i innych, 陰cznie z ich dzie熤i narodzonymi ju na Wyspach, sta豉by si jeszcze d逝窺za, mimo zapewnie obecnej pani premier 瞠 “nikt nie ma by wydalony”.

Jedyne uzasadnienie “settled status” le篡 w tym, 瞠 potwierdza now suwerenno嗆 Wielkiej Brytanii i wykluczenie uprawnie Europejskiego Trybuna逝 Sprawiedliwo軼i w tym kraju. Jest to jednak wysoka cena administracyjna dla takiego gestu. Jedyna nadzieja le篡 w uzyskaniu porozumienia co do wprowadzenia innego nadrz璠nego s康u uznanego przez brytyjski Supreme Court i Europejski Trybuna, ktόry pozwoli豚y na dalsze przetrwanie sta貫j rezydentury, ale z przyspieszonym trybem zatwierdzenia pobytu.

13 wrze郾ia jest nast瘼na okazja na masowe lobby obywateli unijnych i ich przyjaciό, aby przekona nowych parlamentarzystόw do wymuszenia na w豉snym rz康zie bardziej sprawiedliwego i sprawniejszego systemu rejestrowania obywateli unijnych na postbrexitowy uk豉d. Polacy te powinni domaga si rych貫go zako鎍zenia okresu niepewno軼i i uzgodnienia ram nowego statusu potwierdzaj帷ego istniej帷e prawa obywateli unijnych legalnie tu przebywaj帷ych, a propozycj “settled status” nada do lamusa.

Za陰czam link dla osόb, ktόre chc zarejestrowa swόj udzia w masowym lobby parlamentu 13 wrze郾ia: https://www.eventbrite.co.uk/e/mass-lobby-for-rights-of-eu-citizens-in-the-uk-british-citizens-in-the-eu-tickets-35863169706.   

Twoja ocena:

Ju zag這sowa貫!

Aktualna ocena: 4.57 / 25

Komentarze


  • Korektor
    6 wrze郾ia, 10:13

    Komentarz usuni皻y przez moderatora! (Naruszenie regulaminu portalu)

  • Czytelnik
    6 wrze郾ia, 21:36

    Po co ta histeria. Brytyjczycy zaglosowali ze chca wyjsc z Unii, i nie chca miec u siebie milionow 'obywateli unijnych' czytaj Polakow i Rumunow. Brexit wygral w duzej mierze 'dzieki' Polakom, po prostu za duzo ich tutaj zwalilo, i cierpliwy z natury brytyjczyk w koncu cierpliwosc stracil. Domaganie sie teraz, zeby pounijne porzadki w kraju dyktowali Polacy?? Zniesienie settled status bo tak sie panu Mokrzynskiemu podoba??? You must be joking, mate.

  • Brawo dla Czytelnika!
    7 wrze郾ia, 02:07

    Zgadzam sie calkowicie z Czytelnikiem decyzja o Brexicie byla swiadomym wyborem Anglikow ktorzy zwyczajnie mieli dosc imiigracji i polityki otwartych granic. Zadania aby to imigranci teraz decydowali o porzadku prawnym w UK zakrawa o zart i jest swiadomie wykorzystywane przez Bruksele jako karta przetargowa i blockada dla dalszych negocjacji. Chcac uniknac settled status zaczne sie starac o paszport, chce zostac w UK jestem tu od ponad dziesieciu lat i smialo moge powiedziec ze to moja druga ojczyzna. Wierze ze Brexit bedzie sukcesem dla UK i tego Nam zycze! Tomek

  • Figofago
    7 wrze郾ia, 18:43

    Pan Tomek i pan Czytelnik nie wiedz co pisz.

  • THC
    8 wrze郾ia, 09:29

    Bravo Czytelnik i Tomek!

  • Korektor
    8 wrze郾ia, 11:32

    Komentarz usuni皻y przez moderatora! (Naruszenie regulaminu portalu)

  • Korektor
    8 wrze郾ia, 11:33

    Komentarz usuni皻y przez moderatora! (Naruszenie regulaminu portalu)

Dodaj komentarz


Reklama

Waluty


Kurs NBP z dnia 20.09.2017
GBP 4.831 zEUR 4.277 zUSD 3.562 zCHF 3.709 z

Sport


Reklama